Protokoły

PROTOKÓŁ NR VII/2011
z sesji Rady Miejskiej w Sośnicowicach
z dnia 28.06.2011

Przew. Rady: otwieram VII sesję Rady Miejskiej w Sośnicowicach VI kadencji. Stwierdzam, iż na ogólną liczbę radnych 15 w sesji bierze udział 14 radnych, a więc Rada może podejmować prawomocne decyzje.
Proponowany porządek obrad dzisiejszej sesji przedstawia się następująco:

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności
2. Przyjęcie porządku obrad
3. Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji
4. Informacja o pracy Burmistrza w okresie międzysesyjnym
5. Zmiany w planie zadań i budżecie gminy Sośnicowice na rok 2011
6. Rozpatrzenie, w tym:
a) sprawozdania z wykonania budżetu za 2010 r (dyskusja)
b) sprawozdania finansowego Gminy Sośnicowice za 2010 r
c) zapoznanie się z opinią RIO w Katowicach o sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy Sośnicowice za 2010 r
d) zapoznanie się z informacją o stanie mienia Gminy Sośnicowice
e) zapoznanie się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej o sprawozdaniu finansowym oraz sprawozdaniu
z wykonania budżetu Gminy Sośnicowice za 2010 r
7. Przyjęcie uchwał
uchwała w sprawie: zatwierdzenia sprawozdania rocznego z wykonania budżetu gminy oraz sprawozdania finansowego za rok 2010
Nr VII/54/2011 (DRUK NR VI/VII/ 1/2011)
uchwała w sprawie: udzielenia absolutorium Burmistrzowi Sośnicowic za 2010 rok.
Nr VII/55/2011 (DRUK NR VI/VII/ 2/2011)
uchwała w sprawie: powołania zespołu opiniującego kandydatów na ławników
Nr VII/56/2011 (DRUK NR VI/VII/ 3/2011)
uchwała w sprawie: ustalenia wysokości opłaty za wpis do rejestru żłobków i klubów dziecięcych
Nr VII/57/2011 (DRUK NR VI/VII/ 4/2011)
uchwała w sprawie: wyrażenia woli reorganizacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pod nazwą „Miejsko-Gminny Ośrodek Zdrowia w Sośnicowicach”
Nr VII/58/2011 (DRUK NR VI/VII/ 5/2011)
uchwała w sprawie: wyrażenia woli reorganizacji zakładu budżetowego „Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej „w Sośnicowicach
Nr VII/59/2011 (DRUK NR VI/VII/ 6/2011)
uchwała w sprawie: zmiany budżetu gminy Sośnicowice na rok 2011
Nr VII/60/2011 (DRUK NR VI/VII/ 7/2011) uchwała w sprawie: zmian y Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Sośnicowice na lata 2011-2018 Nr VII/61/2011 (DRUK NR VI/VII/8/2011)
uchwała w sprawie: ustalenia wynagrodzenia dla Burmistrza Sośnicowic
Nr VII/62/2011 (DRUK NR VI/VII/9/2011)
uchwała w sprawie: zatwierdzenia „Planu Odnowy Miejscowości Sierakowice na lata 2011-2017” Nr VII/63/2011 (DRUK NR VI/VII/10/2011)
8. Interpelacje, wolne wnioski i zapytania
9. Odpowiedzi na interpelacje wnioski i zapytania
10. Zakończenie obrad

Przew. Rady przechodząc do punktu 2-zapytała radnych czy mają jakieś uwagi co do porządku obrad sesji,
kto z radnych jest za przyjęciem porządku obrad – radni jednogłośnie przyjęli porządek obrad sesji

Przew. Rady przeszła do Pkt. 3- Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji. Przewodnicząca Rady stwierdziła, że Protokół znajdował się w biurze Rady jak również znajduje się w prezydium.Zapytała czy ktoś zgłasza uwagi co do zapisów w protokole z poprzedniej sesji, – uwag nie zgłoszono, w wyniku głosowania , protokół został przyjęty jednogłośnie (15 radnych za).

Przew. Rady przeszła do pkt.4 Informacja o pracy Burmistrza w okresie międzysesyjnym
poprosiła pana Burmistrza Stronczka o przedstawienie informacji.
Burmistrz przedstawił sprawozdanie które stanowi załącznik do protokołu z niniejszej sesji,
dodatkowo zabrał głos Z-ca Burmistrza
Z-ca Burmistrza pan Oczko – jeżeli chodzi o budowę kanalizacji to w tej chwili jesteśmy praktycznie w 100 % w realizacji harmonogramu czyli czasowo firma pracuje zgodnie z harmonogramem. Bieżące problemy rozwiązywane są w sposób dość sprawny. Jeśli chodzi o prace to w tej chwili wchodzimy z kanałem głównym w Sierakowicach w ul. Wiejską tam mamy pewien problem ponieważ projekt przewidywał , przejście na początkowym odcinku ul. Wiejskiej mówię od ul. Kozielskiej mniej więcej od tego remontowanego odcinka poprzez przejście ulicą Wiejską, co wiązało by się z trudnościami z utrzymaniem nawierzchni tej ulicy. Ponieważ ulica ma nawierzchnię stosunkowo dobrą więc poczyniliśmy takie przymiarki aby przejść kanałem obok ul. Wiejskiej czyli tam skrajem boiska i dalej jeszcze za zabudowaniami, tak żeby tą nawierzchnię ocalić i ochronić przed odtwarzaniem. Wiadomo, że odtwarzaniem wiąże się z tym że nie doprowadzi się jej do stanu poprzedniego . Jest również prowadzona praca na oczyszczalni ścieków tam w tej chwili są przygotowane płyty spodnie pod dwa zbiorniki osadu i trwają prace pod przygotowanie i wybudowanie zbiornika wyrównawczego . Tutaj mamy kłopoty związane z odwodnieniem terenu pod te zbiorniki i główne dwa zostały wykonane w pięć pomp odwadniających One pracują i teren odwodniły będzie można te zbiorniki spokojnie posadzić. Natomiast ponieważ zbiornik wyrównawczy jest osadzony jeszcze głębiej to chyba zajdzie konieczność zabijania dodatkowych trzech pomp, to problemy pojawiające się główny w tej chwili na kanalizacji. Przyczyną zwiększenie kosztów na tej inwestycji są koszty odwodnienia . W tej chwili już można powiedzieć że przekroczyliśmy koszty związane z odwodnieniem przy budowie kanałów i oczyszczalni o 200 tyś. Całość kosztów przewidzianych dla całej inwestycji , już jesteśmy 200 tyś do tyłu a jesteśmy dopiero gdzieś w połowie inwestycji skutkiem czego należy się spodziewać że w tej pozycji będziemy mieli znaczne przekroczenie. Teren jest ciężki i na oczyszczalni i na kanałach w zasadzie cały czas wykopy pod kanały są prowadzone przy odwodnieniu igłofiltrami i to czasami w niektórych miejscach po obu stronach wykopu trzeba zastosować igłofiltry . Wejdziemy teraz w teren jeszcze bardziej trudny na wysokości kościoła koło stawów rybnych pana Dylli i też się należy spodziewać, że wcale nie będzie lepiej więc te koszty odwodnienia musimy przyjąć że będą dalej rosły . Tak mniej więcej przebiega inwestycja kanalizacja w Sierakowicach .
Jeśli chodzi o przedszkole to o ile początkowo wydawało się, że firma spokojnie nadrobi opóźnienie 6 tygodniowe związane z dość surową zimą, to niestety na dzień dzisiejszy i praktycznie na trzy tygodnie przed zakończeniem inwestycji to opóźnienie nie zmalało. Jesteśmy przygotowani na to, że możemy mieć trudność z rozpoczęciem nowego roku przedszkolnego w nowym przedszkolu bo jest jeszcze duży zakres prac i firma prawdopodobnie w terminie się nie wyrobi . Oczywiście jest to związane z karami umownymi itd. Dzieci, które już zapisały się w tych trzech oddziałach do nowego przedszkola zostaną umieszczone w dwóch oddziały w starym przedszkolu a jeden oddział chyba w szkole podstawowej w Sośnicowicach. Na ten okres dopóki firma inwestycji nie dokończy .Może są to obawy na wyrost, ale póki co trzeba się przed tym zabezpieczyć bo wg inspektora nadzoru to opóźnienie na tej inwestycji to są około dwa miesiące . Prace cały czas trwają , zakupuje materiały kończy plac , plac wokół przedszkola jest już zrobiony i miejmy nadzieję, bo tu nie ma takiego niebezpieczeństwa że firma robót nie dokończy , natomiast jest że się nie wyrobi w terminie a to jest moje zdanie oparte na opinii inspektora nadzoru .
Następnie przedstawienie sprawozdania kontynuował Pan Burmistrz Stronczek dodając min. Na razie idzie to dość dobrze w Sierakowicach bo idziemy głównie w terenie niezabudowanym , jeżeli miało by się sprawdzić to co w Rachowicach się stało to w terenie zabudowanym będzie więcej tych niespodzianek, ale miejmy nadzieję że nie będą aż tak duże jak w Rachowicach . W Rachowicach są rozwiązywane cały czas te problemy przy ul. Wiejskiej cały czas trwa praca nad tym co dalej jak przeprojektować itd. to zadanie które będzie robione w przyszłym roku w ramach kanalizacji teraz cały czas następuje rozwiązywanie tych problemów od strony projektowej . Co do przedszkola to wszyscy są uprzedzeni, że tak to niestety będzie i myślę że się pogodzili z tym iż nie zacznie się ten rok nazwijmy to szkolny od tegoż nowego przedszkola ale jeszcze trochę po staremu .
Odbyły się również narady z kierownikami referatów i kierownikami jednostek organizacyjnych, jak zawsze na bieżąco wszelkie problemy rozwiązujemy
Uczestniczyłem również w spotkaniach i co się tam odbywało lub co załatwialiśmy :
Spotkałem się z kołami łowieckimi mamy na terenie 4 ,jedno koło nie pojawiło się i to koło do którego były uwagi ale przekazaliśmy te uwagi na piśmie , razie nie ma żadnej skargi od rolników, a były i przekazaliśmy je a w między czasie nie pojawiły się już nowe
Spotkałem się z również Prezydentem Frankiewiczem w sprawie transportu publicznego, ustaliliśmy tok postępowania kierunku dochodzenia do rozwiązania tego problemu na naszym terenie , min przez ewentualnie PKM. Chciałem przy okazji powiedzieć, że PKS złożył nam propozycję w ramach której chciał zwolnić mieszkańców od opłat za bilety – symbolicznie by płacili 1 zł , to miało by być dla osób powyżej 65 roku życia .Propozycja złożona przez PKS jest prawnie nie do zrealizowania i nie możliwa niezgodna z prawem, ponadto obciążało by to budżet gminy ryczałtowo w skali miesiąca co jest niedopuszczalne.
Uczestniczyliśmy w Spartakiadzie przedszkolaków w Sierakowicach , miła uroczystość była w Rachowicach poświęcenie samochodu strażackiego i byliśmy na festynie strażackim . Tak samo uczestniczyliśmy w wielu festynach.
Odbyła się pierwsza Rada Społeczna Ośrodka Zdrowia.
Uczestniczyłem w spotkanie Wójtów Burmistrzów Powiatu Gliwickiego ze Starostą włącznie a także Wójtów i Burmistrzów Powiatu Strzeleckiego łącznie ze Starostą dlatego, że pewne koła łowieckie zachodzą na siebie i było to na prośbę Nadleśniczego Mamoka omówiliśmy i ustaliliśmy pewne zasady przy opiniowaniu planów odstrzałów. okazuje się że w tej chwili na terenie tego naszego rejonu jest bardzo dużo jeleni, a więc ogólnie rzecz biorąc rogacizny one największe szkody czynią w rolnictwie . Doszliśmy do tego że w ciągu trzech lat tak będą plany konstruowane, że do 70 % tych zwierząt rogatych zostanie odstrzelonych. To już są ogromne problemy bo dochodzi do tego, że wiosną przed rykowiskiem chodzą takie stada jeleni po 30-40 szt. pod same domostwa, to wystarczy by po ich przejściu łan zboża zamienił się w klepisko .
Festiwal nauki się odbył w Gimnazjum .
Uczestniczyłem w otwarcie Ośrodka Rehabilitacji w Żernicy , mimo że znałem ten projekt na papierze, to zrobił ogromne na mnie wrażenie w czasie otwarcia . Było bardzo dużo znamienitych osób.
Uczestniczyłem również w Forum gospodarki odpadami komunalnymi w Raciborzu ,bardzo pouczające forum właśnie pokazane było jak w tej chwili w Polsce odbywa się gospodarka odpadami komunalnymi , przez jakie zakłady, pokazane było jak restrukturyzują się zakłady gospodarki odpadami komunalnymi .
Spotkaliśmy się z najlepszymi uczniami klas VI-tych i naszego gimnazjum, powinniśmy być dumni że mamy taką młodzież. pożegnaliśmy absolwentów gimnazjum i najważniejsza sprawa spotkałem się z panem dyrektorem Caritasu ks. Rudolfem Badurą i panią kierowniczką i omówiliśmy dalsze funkcjonowanie naszego Caritasu w świetle tych decyzji, którą podjęliśmy min.o budowie budynku wielofunkcyjnego i aktualnym czasie jak ma funkcjonować Caritas bo myśmy mówili, że będziemy jak przedszkole opuści pomieszczenia a wygląda na to, że do dwóch miesięcy później te pomieszczenia opuści i tutaj w jakiś sposób pomogli im się zainstalować , to znowu się opóźnia, w związku z tym ustaliliśmy, że dla podpisania kontraktu odnowimy te pomieszczenia które dalej są w naszym ośrodku zdrowia i one będą podstawą do podpisania kontraktu na następny rok , natomiast tylko część pomieszczeń zostanie wykorzystana na pomieszczenia biurowe i magazynowe w starym przedszkolu po niewielkich przeróbkach . Zrobiliśmy taką symulację kosztów ile by nas kosztowało zaadoptowanie tych pomieszczeń , wyszło 150 tyś żadne drzwi z wyjątkiem jednych nie odpowiadają normą i w związku z tym wspólnie podjęliśmy decyzję że jeszcze wytrzymają ten krótki czas w takim rozdwojeniu i będą realizowali te zadania z niecierpliwością oczekując na wybudowanie tego obiektu .
Uczestniczyłem także w takim zebraniu sprawozdawczym a zarazem w uroczystości z okazji wejścia naszych sportowców KS-94 Rachowice do okręgówki , to są młodzi chłopcy pełni zapału i wierzą w to że tam powalczą o jakieś dobre miejsce .

Przew. Rady przeszła do pkt 5.Zmiany w planie zadań i budżecie gminy Sośnicowice na rok 2011 o przedstawienie zmian w planie zadań poprosiła Z-cę Burmistrza Pana Waldemara Oczko

Z-ca Burmistrza jeśli chodzi o zmiany dokonane w planie zadań inwestycyjnych i remontów -budowlanych na rok 2011 to w stosunku do poprzedniej wersji która była państwu przedstawiona na poprzedniej sesji mamy tutaj trzy zmiany ;i tak :
Jeśli chodzi o naszą kluczową inwestycję, czyli kanalizację proponujemy zwiększenie środków własnych o 2 .512.277zł i to są środki przeznaczone na pokrycie płatności, które będą do zrealizowania z tytułów fakturowania przerobu wykonawcy za okres czerwiec i lipiec tego roku . Z czego to wynika , jest to konieczność przejściowego zabezpieczenia płatności do czasu uzyskania kosztów refundacji wynikającej z umowy o dofinansowaniu projektu, czyli przejściowo wykładamy swoje pieniądze na faktury dla wykonawcy zanim otrzymamy refundację z Województwa i tutaj jest wzrost w środkach własnych o tą wspomnianą kwotę.
Kolejna sprawa to jest wzrost o 70 tys.do 270 tyś w dziale szkoły podstawowe w podpunkcie budowa boiska o nawierzchni poliuretanowej do piłki siatkowej i koszykówki przy Szkole Podstawowej w Kozłów mieliśmy tutaj przeznaczone 200 tyś zł wartość kosztorysowa wyszła 270 tyś zł i głównie wpływ na to ma podłoże pod to boisko , jest niestabilne i prawdopodobnie konieczna będzie wg projektanta wymiana gruntu w lokalizacji tego boiska , to akurat jest wartość wynikająca ostrożności wokresie międzysesyjnym. Teraz chcemy to zadanie zrobić nie ma jeszcze rozstrzygnięcia przetargu, spodziewamy się że przetargu ta wartość będzie mniejsza, natomiast z ostrożności wpisujemy tu taką wartość żeby w okresie kiedy nie będzie sesji było zabezpieczenie środków finansowych na realizację w wakacje tego zadania .
Podpunkt bezpośrednio poniżej Modernizacja obiektów sportowych przy szkole Podstawowej w Sośnicowicach – proponujemy o zwiększenie o 50 tyś zł. Tam ta modernizacja się skończyła Firma skończyła swoją pracę zrobiła to co było zakresie tego zadania natomiast zdajecie sobie państwo sprawę, że ten projekt budowy tego boiska był wielokrotnie okrajany i po prostu to co zrealizowano ostatecznie ni jak się ma do tego co było w pierwotnym projekcie . Kilka razy to było redukowane i doszliśmy do sytuacji dość paradoksalnej, że nie ma tam nawet dojścia ze szkoły jakimś porządnym chodnikiem na sam plac sportowy ,dlatego proponujemy aby te niedoróbki uzupełnić czyli uzupełnić dojście chodnikiem do kostki brukowej pomiędzy budynkiem szkoły, a boiskiem i uzupełnić o kostkę brukową te miejsca bezpośrednio obok płyty boiska, które zostały wykonane , zaprojektowane w ostatecznym okrojonym wariancie jako nawierzchnia trawiasta . Wiemy z doświadczenia że to się nie sprawdza , utrzymanie nawierzchni trawiastej bezpośrednio pomiędzy płytą boiska bieżnią jest nie do przeprowadzenia tam wiecznie ktoś chodzi, tam wiecznie ktoś po tym biega tam zrobi się z tego klepisko które będzie powodowało że piasek będzie wsypywany , ziemia dokładnie albo na płytę boiska albo na bieżnię , żeby praktycznie to nadrobić proponujemy aby te miejsca uzupełnić w kostce brukowej i stąd na to zadanie szacunkowo proponujemy przeznaczyć 50 tyś zł , było by to realizowane teraz w wakacje. To tyle zmian jeśli chodzi o plan zadań

Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania do Pana Z-cy Burmistrza w związku z przedstawionymi zmianami,

r. Hosz – zadała pytanie dot. boiska w Sośnicowicach, wiemy że tam te krawężniki są bardzo niebezpieczne dla dzieci czy również w tym kierunku będzie coś robione, żeby zabezpieczyć przed ewentualnymi niedobrymi niespodziankami jak również wyłożenie tą kostką brukową , nie wiem czy to jest taka bezpieczna forma dla uczniów. To są małe dzieci ich szybkości są duże jak biegają i istnieje obawa czy po prostu nie będzie to stanowiło dodatkowego zagrożenia, czy ten projekt będzie zakładał jeszcze dodatkowe zabezpieczenie celem zapewnienia ochrony przed ewentualnymi niebezpieczeństwami względem dzieci,

Z-ca Burmistrza – ja sobie zdaję sprawę że to należało zrobić w projekcie wyjściowym , czyli wtedy kiedy robiono przetarg tego boiska, aby to zrobić w sztucznej nawierzchni albo ewentualnie w tej nawierzchni w której jest bieżnia wtedy było to do przeprowadzenia , natomiast teraz jesteśmy po podpisaniu z firmą umowy po zrealizowaniu zadania po rozliczeniu się po odbiorze no i na dzień dzisiejszy taka wersja uzupełnienia tej nawierzchni jest raczej trudna do przeprowadzenia stąd jest problem wyboru mniejszego zła. Czy to będzie niebezpieczne dla dzieci, bo z drugiej strony bieżni mamy również części brukowane schody zejście na plac niższy i okolice ławek więc tutaj zdaję sobie sprawę, że to nie jest idealne natomiast nie sądzę żeby to było niebezpieczne . Na pewno jest to lepsze niż to co jest w tej chwili .

Przew. Rady – czy jeszcze są jakieś uwagi.

r. Wiaderny – zadał pytanie dot. odpowiedzi Burmistrza w kontekście Przedszkola nowo budowanego , wiemy że będzie opóźnienie w otwarciu w związku z tym technicznie i logistycznie jesteście Panowie przygotowani do tego aby te dzieci przyjąć w dwóch jak gdyby obiektach , proszę o dwa zdania na temat tego sposobu bo przygotowanie polega na tym, że macie odpowiednią ilość personelu.

Burmistrz Stronczek – tak jesteśmy przygotowani.

Przew. Rady musimy wierzyć w to że tutaj Burmistrzowie deklarują przygotowania do przyjęcia dzieci do przedszkola.

Pani Dyr. Przedszkola w Sośnicowicach Magiera Elżbieta – w sierpniu jestem umówiona jeszcze z Panami Burmistrzami i Panem Dyrektorem ponieważ to jest 75 dzieci zapisanych. Dzieci w większości zapisały się na 8-9 godzin i tutaj tych problemów może trochę być bo będę musiała tak rozdzielić dzieci biorąc pod uwagę godziny np. od 6-tej szkoła nie jest otwarta , nie jestem jeszcze pewna która sala będzie w szkole udostępniona , natomiast personel jest zabezpieczony i z tym nie powinno być problemu. Każdy z rodziców otrzymał informację ,natomiast wszystkie inne szczegóły się jeszcze omówi . Postaramy się żeby np. rodzeństwa nie rozdzielać aby rodzic nie musiał biegać do dwóch obiektów postaramy się to wszystko zorganizować. Również z posiłkami mogą być jakieś problemy, ale musimy to wszystko rozwiązać.
Przew. Rady czy jeszcze są pytania ,pytań więcej nie było , przeszła zatem do dalszej części zmian w budżecie
i planie zadań inwestycyjnych prosząc o zabranie głosu Skarbnika pana Leszka Pietrasińskiego

Skarbnik powiedział kontynuując ten wątek zmian w budżecie tegorocznym jeśli chodzi o zadania inwestycyjne które zostały przedstawione przez Zastępcę Burmistrza jest jeszcze jedno które w planie zadań inwestycyjnych nie jest uwzględnione ale ma również charakter wydatku majątkowego, mianowicie chodzi o dotację dla zakładu gospodarki komunalnej i mieszkaniowej na zakup specjalistycznego samochodu do wywozu nieczystości płynnych w wysokości 370 tys. zł. Jest to kwota na dzień dzisiejszy brutto natomiast w sytuacji kiedy zakład budżetowy odzyska , a odzyska bo ma takie możliwości VAT wówczas będzie on do zwrotu w związku z tym będzie to o 23% mniej od ceny wyjściowej . To byłyby zwiększenia wydatków majątkowych , natomiast jest szereg propozycji przedstawianych w projekcie dzisiejszej uchwały dotyczących zwiększeń wydatków bieżących , ja o nich dosyć szczegółowo mówiłem na komisjach Rady więc dzisiaj tylko hasłowo je przedstawię , i tak:
- zwiększenie o 20 tyś zł nakładów związanych ze zwiększonym zakresem prac konserwacyjnych na rowach melioracji szczegółowej w tym roku,
- kilka wniosków pochodzących z ośrodka pomocy społecznej dotyczących bądź to zasad finansowania zmienionych zadań które kiedyś były zadaniami budżetu państwa od jakiegoś czasu stały się zadaniami własnymi a w tej chwili jeszcze dodatkowo została zmieniona forma tego współfinansowania tzn. budżet państwa finansuje wyłącznie w 80 % i w zw. z tym dla zapewnienia tych 20 % jest niezbędne wprowadzenie do budżetu przy zasiłkach stałych kwoty 8976 zł , przy świadczeniach społecznych 754 zł. Podobny charakter mają wydatki na wynagrodzenia pracownika zajmującego się świadczeniami rodzinnymi w przypadku gdy tych świadczeń nie będzie odpowiednio dużo to pracownikowi nie wystarczą środki przewidziane jako koszty tego zadania dla gminy wysokości 3 % i dlatego trzeba to zabezpieczyć na razie 15 600 zł .
Kolejną pozycją jest nowe zadanie wprowadzone do realizacji w gminie mianowicie zadanie z zakresu przeciwdziałania przemocy w rodzinie, a konkretnie chodzi o powołanie takiego zespołu interdyscyplinarnego którego opieką merytoryczną administracyjno-biurową według ustawy ma zająć się Ośrodek Pomocy Społecznej i na ten cel wstępnie wpisujemy 1000 zł.
Kolejne wnioski dotyczą wniosków oświatowych , jest to przerzucenie między paragrafami co dla budżetu nie ma znaczenia , jednak pamiętacie państwo szkoły realizują projekt „Z naszym dziedzictwem kulturowym i przyrodniczym do Europy” , tak się składa że trzy wnioski o płatność utknęły u Marszałka i w związku z tym na to zadanie” pożyczamy środki Marszałkowi „ w wysokości 100 tyś zł po to by móc wypłacić nauczycielom, którzy swoje obowiązki na to zadanie wykonali i zapłacić im przynajmniej za I- wszy kwartał .
Kolejna pozycja związana jest z planowanym obozem międzynarodowym młodzieży, który będzie miał miejsce właśnie u nas w tym roku , wcześniej nie były przewidziane takie koszty wstępnie 17 tyś na to zapisujemy.
Kolejna propozycja związana jest z oddaniem nowego przedszkola , mimo że oddane będzie później ale jednak koszty jego utrzymania będą do końca roku i ZEOZiK przy udziale pani dyrektor wyliczył te planowane wydatki na utrzymanie – wszelkiego rodzaju łącznie 127 250 zł oraz pochodna tego to jest stołówka która będzie funkcjonowała – 25 tyś zł .
Ostatnią pozycją jest zwiększenie o 3000 zł nakładów na urząd w związku z tym że w tym roku trzeba zrobić specjalistyczne badania miejsc pracy urzędników , co 5 lat to się robi, to wszystkie zmiany.

Przew. Rady przeszła do pkt 6.Rozpatrzenie, w tym:
a) sprawozdania z wykonania budżetu za 2010 r (dyskusja) poprosiła o zabranie głosu Pana Skarbnika

Skarbnik dokument bardzo obszerny wczoraj na komisjach w formie multimedialnej przeanalizowaliśmy wszystkie zawarte w nim dane , więc dzisiaj w takiej formie hasłowej przedstawię to sprawozdanie . Sprawozdanie zostało przyjęte przez Burmistrza w dniu 31 marca 2011 r i tego samego dnia złożone zarówno Radzie Miejskiej jak i Regionalnej Izbie Obrachunkowej czyli w terminie ustawowo nakreślonym. Sprawozdanie stanowi zał. do protokołu

Przew. Rady – dziękuje bardzo Panu Skarbnikowi jeżeli są jakieś pytania w tym momencie to bardzo proszę – nie ma pytań, przechodzimy zatem do podpunktu b) sprawozdania finansowego Gminy Sośnicowice za 2010 poprosiła o przedstawienie tego zagadnienia Skarbnika Gminy

Skarbnik poprosił również o to aby móc od razu przedstawić informację o stanie mienia komunalnego, co prawda jest to w podpunkcie d) ale jeżeli można to

Przew. Rady proszę bardzo

Skarbnik – wartość księgowa mienia komunalnego i spraw majątkowych wg stanu na dzień 31 grudnia 2010 r
tj. 60 231 128,77 zł . jeśli chodzi o powierzchnię gruntów komunalnych to łącznie 386 i ponad pół ha na łączną wartość 5 283 074,44 . Obrót mieniem komunalnym od 14 listopada 2009 r bo kiedyś taki był wymóg że na połowę listopada się taką informację przedstawiało, teraz na koniec roku 2010 r jeżeli chodzi o nabycie gruntów to było to nieodpłatne nabycie na podstawie aktu notarialnego . jeśli chodzi o zbycie sprzedaż nieruchomości 353 m za kwotę 30 067 zł . Przekazanie w nieodpłatny stały zarząd 0,05 ha w Smolnicy jednostce oświatowej . Dochody z tytułu wykonywania praw własności wg stanu na 31 grudnia było 136 404,30 zł . Chciałem tutaj jeszcze wspomnieć o jednej rzeczy bo jak mówimy o wartościach to nie są to ceny rynkowe to są ceny ewidencyjne dlatego że nie ma sensu wydawać pieniądze po to żeby wpisać odpowiednio parę zer więcej do bilansu a to nic nie daje, taką wycenę robi się w przypadku gdy dochodzi do obrotu mieniem w jedną czy drugą stronę w związku z tym to jest wartość szacunkowa ewidencyjna.

Przew. Rady pytania do Pana Skarbnika jeżeli są to proszę, pytań nie było. Przewodnicząca przeszła do podpunktu b) sprawozdania finansowego Gminy Sośnicowice za 2010 r , o przedstawienie sprawozdania poprosiła Skarbnika Gminy

Skarbnik – od tego roku po raz pierwszy wprowadzono wymóg by podejmując uchwałę o udzielenie absolutorium , udzielać go jakby dwuwątkowo , jeden wątek to jest wykonanie budżetu a drugi element to jest sprawozdanie finansowe . Za sprawozdanie finansowe uważa się bilanse sporządzone przez Gminę przez Urząd. Do tych dokumentów zalicza się bilans wykonania budżetu jednostki samorządu terytorialnego jak i takie typowe bilanse finansowe czyli łączny bilans wszystkich jednostek budżetowych na terenie gminy i łączny bilans zakładów budżetowych czyli te dwa elementy plus ten trzeci stanowią o tzw. Sprawozdaniu finansowym . Sprawozdania z jednostek i zakładu budżetowego składają się z kolei z trzech elementów czyli typowego bilansu z rachunków zysku i strat oraz zestawienia zmian funduszu jednostki . Te wszystkie materiały przedłożone zostały kontrolującej nasze działania Komisji Rewizyjnej ale przesłane również były fachowcom w branży Mianowicie RIO na każdym z tych dokumentów mam pieczątkę potwierdzająca . Uchwała której projekt zostanie państwu przedstawiony właśnie mówi o tych dwóch elementach że podejmuje się absolutorium po zatwierdzeniu sprawozdania rocznego z wykonania budżetu oraz sprawozdania finansowego.

Przew. Rady czy radni mają pytania, mam świadomość, iż wszystko to zostało szczegółowo omówione na komisjach rady ale może jeszcze są jakieś wątpliwości które należy wyjaśnić , nie ma pytań, w takim razie przechodzimy do kolejnego podpunktu pkt. 6 – c) zapoznanie się z opinią RIO w Katowicach o sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy Sośnicowice za 2010 r.

Skarbnik te materiały o których mówiłem zostały przesłane do RIO w Katowicach i Regionalna Izba Obrachunkowa realizując swoje ustawowe zadanie sporządziła i przesłała opinię. Jest to Uchwała III Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach Nr 4100/III/66/2011 z dnia 19 kwietnia 2011 roku w sprawie: opinii o przedłożonym przez Burmistrza Miasta Sośnicowice sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2010 rok .Pozwolicie państwo, że pominę preambułę. III Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach wydał pozytywną opinię o przedłożonym sprawozdaniu. (Uchwała RIO stanowi załącznik do protokołu sesji)

Przew. Rady podpunkt d) zapoznanie się z informacją o stanie mienia Gminy Sośnicowice została już przedstawiona łącznie ze sprawozdanie z wykonania budżetu w takim razie przechodzimy do podpunktu
e) zapoznanie się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej o sprawozdaniu finansowym oraz sprawozdaniu
z wykonania budżetu Gminy Sośnicowice za 2010 r proszę Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o zabranie głosu
r. Guzik – Komisja Rewizyjna w dniu 11.05.2011 r spotkała się aby przeprowadzić kontrolę wykonania budżetu za 2010 r . komisja spotkała się w pełnym składzie obecności Pana Burmistrza oraz Pana Skarbnika Gminy . Komisja zapoznała się ze sprawozdaniem opisowym z wykonania budżetu za rok 2010 również z przedstawioną przed chwilą opinią RIO w Katowicach o przedłożonym przez Burmistrza sprawozdaniu z wykonania budżetu za rok 2010 , zapoznała się ze sprawozdaniami budżetowymi za rok 2010 w tym o dochodach budżetowych , o wykonanych podstawowych dochodach podatkowych ,o wydatkach budżetowych o nadwyżce i deficycie o stanie zobowiązań należności oraz zapoznała się ze sprawozdaniami finansowymi według tych nowych wymogów za rok 2010 w postaci bilansów . Bilansu z wykonania budżetu gminy Sośnicowice , bilansu łącznego jednostek budżetowych , bilansu łącznego zakładów budżetowych , łącznego rachunku zysków i strat dla jednostek budżetowych , łącznego rachunku zysków i strat dla zakładu budżetowego , łącznego zestawienia zmian funduszy dla jednostek budżetowych i łącznego zestawienia zmian funduszy dla zakładów budżetowych oraz zapoznała się z uchwałami Rady Miejskiej i zarządzeniami Burmistrza w sprawie zmian budżetu w badanym okresie . W wyniku przeprowadzonej kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości.

Komisja w dniu 18 .05. 2011 r spotkała się po raz kolejny w pełnym składzie po rozpatrzeniu sprawozdania Burmistrza Sośnicowic z wykonania budżetu gminy Sośnicowice za rok 2010 oraz wysłuchaniu ustnych wyjaśnień Burmistrza oraz Skarbnika Gminy – Komisja Rewizyjna pozytywnie oceniła wykonanie budżetu , na podstawie art. 18a ust.3 ustawy z dnia 8. Marca 1990 r o samorządzie gminnym tj.Dz.U. z 2001 r nr 142 poz. 15 91 z późniejszymi zm. Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Sośnicowicach w pełnym składzie podjęła uchwałę w sprawie wniosku o udzielenie absolutorium Burmistrzowi Sośnicowic z tytułu wykonania budżetu gminy Sośnicowice za rok 2010
Opinia Komisji Rewizyjnej stanowiła zał. Nr 1 do uchwały o której mówiłem wcześniej . Przedmiotowa uchwała z opinią została przedłożona RIO do zaopiniowania

Przew. Rady – Regionalna Izba Obrachunkowa przesłała do Rady opinię następującej treści
Uchwała Nr 4100/III/98 /2011 z dnia 24 maja 2011 roku. III Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach w sprawie: zaopiniowania wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Sośnicowicach .- (uchwała RIO stanowi zał. do niniejszego protokołu)
Ogłaszam 10 min przerwę:
Po przerwie
Przew. Rady realizując porządek obrad przeszła do pkt. 7 – Przyjęcie uchwał, poprosiła Z-cę Przewodniczącego o kolejne odczytywanie treści uchwał i wniosków z nimi związanych

r. Zawadzki odczytał
1.Uchwałę Nr VII/54/2011 z dnia 28.06.2011 w spr. zatwierdzenia sprawozdania rocznego z wykonania budżetu gminy oraz sprawozdania finansowego za rok 2010
Przew. Rady –zapytała czy ktoś z radnych ma pytanie, pragnie zabrać głos, pytań nie było.
Kto z radnych jest za przyjęciem uchwały w spr. zatwierdzenia sprawozdania rocznego z wykonania budżetu gminy oraz sprawozdania finansowego za rok 2010
proszę o podniesienie ręki – jednogłośnie.
Rada przyjęła uchwałę jednogłośnie. – 15 za

r. Zawadzki odczytał
2. Uchwałę Nr VII/55/2011 z dnia 28.06.2011 w spr. udzielenia absolutorium Burmistrzowi Sośnicowic za 2010 rok

Przew. Rady –zapytała czy ktoś z radnych ma pytanie, pragnie zabrać głos, pytań nie było.
Kto z radnych jest za przyjęciem uchwały w spr. udzielenia absolutorium Burmistrzowi Sośnicowic za 2010 rok ,proszę o podniesienie ręki – jednogłośnie.
Rada przyjęła uchwałę jednogłośnie. – 15 za

r. Zawadzki odczytał-
3. Uchwałę Nr VII/56/2011 w sprawie: powołania zespołu opiniującego kandydatów na ławników
Przew. Rady – czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie: powołania zespołu opiniującego kandydatów na ławników
- 15 radnych za przyjęciem.
Jednogłośnie została uchwała przyjęta przez Radę

r. Zawadzki odczytał
4. Uchwałę Nr VII/57/2011 w sprawie ustalenia wysokości opłaty za wpis do rejestru żłobków i klubów dziecięcych
Burmistrz – przedstawił informację o konsultacjach w sprawie projektu ww. uchwały.
Przew. Rady – czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie: ustalenia wysokości opłaty za wpis do rejestru żłobków i klubów dziecięcych
-15 radnych za przyjęciem
Jednogłośnie została uchwała przyjęta przez Radę

r. Zawadzki odczytał
5. Uchwałę Nr VII/58/2011 w sprawie wyrażenia woli reorganizacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pod nazwą „Miejsko-Gminny Ośrodek Zdrowia w Sośnicowicach”
Przew. Rady – czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie: wyrażenia woli reorganizacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pod nazwą „Miejsko-Gminny Ośrodek Zdrowia w Sośnicowicach”
-15 radnych za przyjęciem
Jednogłośnie została uchwała przyjęta przez Radę

r. Zawadzki odczytał
6. Uchwałę Nr VII/59/2011 w sprawie wyrażenia woli reorganizacji zakładu budżetowego „Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej „w Sośnicowicach
Przew. Rady – czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie: wyrażenia woli reorganizacji zakładu budżetowego „Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej „w Sośnicowicach
-15 radnych za przyjęciem
Jednogłośnie została uchwała przyjęta przez Radę

r. Zawadzki odczytał
7. Uchwałę Nr VII/60/2011 w sprawie zmiany budżetu gminy Sośnicowice na rok 2011
Przew. Rady – czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie: zmiany budżetu gminy Sośnicowice na rok 2011
-15 radnych za przyjęciem
Jednogłośnie została uchwała przyjęta przez Radę

r. Zawadzki odczytał
8. Uchwałę Nr VII/61/2011 w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Sośnicowice na lata 2011-2018

Skarbnik – tradycją już się stało iż zmiana budżetu najczęściej nosi ze sobą w efekcie zmianę wyniku, a w tym przypadku trzeba zmienić WPF. Jest jeszcze jedna zmiana, mówiłem iż przejściowo angażujemy 2,5 mln zł na kanalizację Sierakowice-Rachowice i to zadanie w tab. Nr 2 zostało pokazane

Przew. Rady czy są pytania, nie widzę kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie: zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Sośnicowice na lata 2011-2018
-15 radnych za przyjęciem
Jednogłośnie została uchwała przyjęta przez Radę

r. Zawadzki odczytał
9. Uchwałę Nr VII/62/2011 w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Burmistrza Sośnicowic
Przew. Rady – czy są pytania,
r. Staneczek chciałem przedstawić swoje zdanie na temat tej uchwały dot. podwyżki dla burmistrza ,uważam że obecny Burmistrz jeżeli chodzi o doświadczenie i pracę w samorządzie gminnym jak również w samorządzie powiatowym ma co najmniej takie same jak Burmistrz poprzedni . Również widzimy że dobrze radzi sobie , skutecznie rozwiązuje bieżące problemy , dlatego uważam że proponowana podwyżka jest nieadekwatna do doświadczenia i skuteczności rozwiązywania problemów które oferuje nam tu obecny Burmistrz. Uważam iż obecny Burmistrz powinien mieć takie wynagrodzenie jak Burmistrz poprzedni . Zdania tego są również moi koledzy radni, radny Mandok , radny Bolek, radny Matysik i przy głosowaniu tej uchwały w kształcie zaproponowanym wstrzymamy się od głosu

Przew. Rady , czy jeszcze ktoś chce zabrać głos nie widzę, przystępujemy do głosowania
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie: ustalenia wynagrodzenia dla Burmistrza
-11 radnych za przyjęciem
- 0 – przeciw
- 4 – wstrzymujących się
Uchwała została przyjęta przez Radę

r. Zawadzki odczytał
10. Uchwałę Nr VII/63/2011 w sprawie zatwierdzenia "Planu Odnowy Miejscowości Sierakowice na lata 2011- 2017”
Przew. Rady – czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie: zatwierdzenia “Planu Odnowy Miejscowości Sierakowice na lata 2011-2017”
-15 radnych za przyjęciem
Jednogłośnie została uchwała przyjęta przez Radę

r. Zawadzki – wniosek Komisja Budżetu Finansów i Rozwoju Gospodarczego
Komisja wnioskuje aby na etapie planowania remontu lub budowy drogi gminnej uwzględnić wykonanie ścieżki rowerowej i chodnika

Przew. Rady czy są potrzebne jakieś dodatkowe wyjaśnienia

r. Wiaderny chodzi nam o to żeby nie tylko przy drodze Gimnazjalnej to brać pod uwagę ale o wszystkie działania które będą podejmowane w kontekście projektowania i budowy dróg wszystkie działania dot. dróg gminnych

r. Zawadzki jeszcze raz odczytał wniosek
– wniosek Komisja Budżetu Finansów i Rozwoju Gospodarczego
Komisja wnioskuje aby na etapie planowania remontu lub budowy drogi gminnej uwzględnić wykonanie ścieżki rowerowej i chodnika –dotyczy to wszystkich dróg jak rozumiem, każdy projekt drogi jest rozpatrywany indywidualnie i ten wniosek myślę dotyczy każdej drogi która będzie remontowana bądź planowana w naszej gminie

Przew. Rady – czy są jeszcze pytania, proponuję zmienić zapis „dróg gminnych „ i wszytko będzie wiadome tak, pytań nie było, kto jest zatem za przyjęciem wniosku odczytanego, wniosek został przyjęty jednogłośnie

r. Zawadzki odczytał wniosek po poprawce
– wniosek Komisja Budżetu Finansów i Rozwoju Gospodarczego Komisja wnioskuje aby na etapie planowania remontu lub budowy dróg gminnych uwzględnić wykonanie ścieżki rowerowej i chodnika Przew. Rady – czy są jeszcze pytania, proponuję zmienić zapis „dróg gminnych „ i wszytko będzie wiadome tak, pytań nie było, kto jest zatem za przyjęciem wniosku odczytanego, wniosek został przyjęty jednogłośnie

Przew. Rady – czy są jeszcze pytania, pytań nie było, kto jest zatem za przyjęciem wniosku odczytanego, wniosek został przyjęty jednogłośnie- 15 za
Przechodzimy do pkt 8 Interpelacje wolne wnioski i zapytania , kto w tym punkcie zabierze głos
r. Hosz
r.Staneczek
r. Bolek
r.Guzik
z gości
dyr. Sawczuk

r. Hosz – najpierw chciałam się odnieść do wczorajszej mojej wypowiedzi bo wiem że została ona zrelacjonowana Panu Burmistrzowi. Mnie nigdy w życiu nawet przez myśl nie przeszło aby przyrównać wynagrodzenie Burmistrza do wynagrodzenia obsługi szkół. To nie te obowiązki , nie ta odpowiedzialność i nie ta półka , natomiast w dalszym moim kontekście rozumowania i wypowiedzi to powiem tak . W pewnym momencie tak to wyglądało jakby na podwyżki tych najniższych zabrakło pieniędzy, czy też nie było pieniędzy. Kiedyś mi Pan Burmistrz powiedział że za dobrą pracę należy się dobra zapłata więc ja w tym kontekście po prostu myślę i trzymam za słowo że tak będzie. Chciałam nadmienić, że do tej pory tak było że z wnioskiem o podwyżki dla obsługi występował ZNP i również w tym roku Pan Burmistrz takie pismo z takim wnioskiem dostał było to albo w marcu albo w kwietniu i wtedy była dyskusja na ten temat , że przenosimy to na dalsza rozmowę bo dopiero tego dnia otrzymał Pan Burmistrz to pismo. Czemu monituje tak za obsługą , ze względu na to że kiedyś prosiła mnie o to była Przewodnicząca ZNP , prosiła mnie żebym jako radna jako nauczyciel tutejszych szkół miała na uwadze tych najniżej zarabiających .
Natomiast wczoraj dowiedziałam się że czegoś nowego mianowicie że to dyrektorzy mają prawo i obowiązek decydować o podwyżkach dla obsługi i chciałam zadać takie trzy pytania
Czy w budżecie dyrektor na następny rok może sobie zaplanować podwyżki dla obsługi w kwocie niekoniecznie między 3 a 5 % bo tak to się przeważnie waha ,niekoniecznie wszystkim jednakowo i niekoniecznie dla wszystkich.
Drugie pytanie , tak samo sprawa premii, wczoraj było również powiedziane że dyrektorzy mogą przyznawać premie w związku z tym pytam się czy jako dyrektor można przyznać premie za dodatkowe prace jak sprzątanie po remoncie, dłuższe przebywanie w pracy i wykonywanie swoich obowiązków., czy na tej podstawie dyrektor ma prawo wnioskować o przyznanie premii bez szukania uzasadnienia czemu ta premia ma służyć i czy w sprawach konfliktowych można się skierować bezpośrednio do Burmistrza
Chciałam podziękować radnym i Burmistrzowi za przyznanie świadczeń dla nauczycieli którzy pracowali w programie unijnym .Nie wszyscy nauczyciele są finansowo dobrze sytuowani i bardzo serdecznie za ten gest w stronę nauczycieli dziękuję.
Przy okazji chciałam pokazać kalendarz przygotowany przez uczniów gimnazjum, czy on może być wydany , czy można je sprzedać i pieniądze przeznaczyć na dożywianie i dofinansowanie obiadów. W tym roku znaleźli się tylko sponsorzy łącznie z MOP na 15 % obiadów w szkole, chcieliśmy więc jeżeli była by taka możliwość zarobione pieniądze przeznaczyć na ten cel
Jeszcze jedna sprawa przy ul. Gimnazjalnej na wysokości OSiRu rośnie duże rozłożyste drzewo, jak jest większy wiatr to bardzo dużo takich suchych odnóg leży na ziemi czy nie można by go przyciąć aby nie zagrażało bezpieczeństwu .

Burmistrz –do pierwszej wypowiedzi nie będę się ustosunkowywał , nie chciał bym rozmawiać o wynagrodzeniach na sesji tam gdzie Rada nie ma kompetencji. Nie chciałbym byśmy spłaszczyli nasze dyskusje by Rada zajmowała się wynagrodzeniami jeżeli nie ma takiej kompetencji. Rada wypowiada się tylko w stosunku do jednego wynagrodzenia mojego, w innych przypadkach nie powinniśmy się mieszać w kompetencje dyrektorów poszczególnych jednostek, nie powinniśmy się mieszać w kompetencje dyr. Machnika i każdego innego kierownika zakładu .Jeżeli określamy w budżecie poszczególne możliwości finansowe dla danej jednostki to na tym to powinno się skończyć ewentualnie na ocenie funkcjonowania tej jednostki .Co do tego czy dyrektor może czy nie może to odsyłam wszystkich dyrektorów do zakresów obowiązków , tam ściśle jest napisane co mu wolno za co jest odpowiedzialny ,nie będę mówił i nie będę interweniował w sprawie podwyżek jedno jest pewne że ja jako organ nadzorczy będę interweniował tylko w sprawach kiedy będę uważał że zostały naruszone kompetencje i przepisy i ja się na tym będę koncentrował .Jeżeli ktoś podpisał cyrograf że jest dyrektorem to niesie to za sobą odpowiedzialność od początku do końca zgodną z zakresem obowiązków . My się przyglądamy tym zakresom obowiązków i niektóre nawet zostaną zmienione
Zdziwiony jestem, że decyzje podejmował ktoś w ramach podwyżek dla pracowników niższego szczebla jednostek nie mając do tego kompetencji, to jest przekraczanie swoich kompetencji , ja ufam że ci dyrektorzy którzy są w naszych jednostkach wybrani głównie w szkołach na podstawie konkursów , wiedzą co robią zostali wybrani najlepsi Nie chcę o niczym decydować co do mnie bezpośrednio nie należy . Jeżeli natomiast mam decyzję podjąć a mam wątpliwości albo są tak ważne dla naszej społeczności to chciałbym je konsultować nie tylko z Radą , ja chcę wysłuchać jakie są uwagi i niech decyduje demokracja .
Kalendarz bardzo się cieszę że młodzież takie działania podejmuje, jeżeli mielibyśmy to wydać to nie ma żadnego problemy bo mamy środki przeznaczone na promocję są pewne tylko zasady wydawania środków przeznaczonych na promocję , czyli jeżeli mielibyśmy to wydać to trzeba dopracować szczegóły i określić ilość Inną sprawą jest sprzedaż , przykro mi my nie możemy tego firmować jeżeli ktoś z was chciałby to wydrukować i sprzedać to musi to zrobić w innej formie .
Co do drzewa przyjrzymy się temu i na pewno sprawę załatwimy.

Z-ca Burmistrza – co do tego drzewa to na pewno podjedziemy tam i zobaczymy , jeżeli jest tak jak Pani Hosz mówi to na pewno sprawa zostanie załatwiona tym bardziej że jest to nasza droga gminna

Burmistrz – Pani Przewodnicząca wszedłem w kompetencje Pana Dyr. Machnika swoją wypowiedzią i jeżeli można prosić to pewne uzupełnienia do mojej wypowiedzi przedstawi jeszcze Pan dyr. Machnik

Dyr. Machnik temat budzi wiele kontrowersji i wielkie zainteresowanie istotnie jest takie pismo ze Związków Zawodowych które, wpłynęło poprzez Zespół do Pana Burmistrza i odpowiedź na to pismo poszła do ZNP
Chciałem jeszcze dodać iż najłatwiej jest posłużyć się dokumentami i jest taki dokument jak Załącznik do zarządzenia Dyrektora Gimnazjum a nazywa się :Regulamin wynagradzania pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę w Gimnazjum – fakt jest taki że taki regulamin wspólnie ze szkołami był wcześniej uzgadniany merytorycznie żeby nie było takiej sytuacji iż każda ze szkół ma inne zasady wynagradzania , premiowania itd. Był kiedyś taki regulamin gdzie były zapisy dot. premiowania pracowników ale po uzgodnieniach w obecnym regulaminie tego zapisu nie ma ale to wszystko działo się w uzgodnieniu ze Związkami Zawodowymi i z pełną aprobatą , uznaliśmy że likwidując tą premię te pieniądze zostaną wchłonięte przez stawkę zasadniczą więc pracownicy wtedy zyskają więcej przy wyliczaniu pochodnych od tej zasadniczej , nie mniej w regulaminie tym jest zapis iż przysługuje pracownikom dodatek specjalny w ramach posiadanych środków finansowych, z tytułu okresowego zwiększenia obowiązków służbowych lub powierzenia dodatkowych zadań. Taki dodatek może być przyznany w kwocie nie większej niż 40 % łącznie wynagrodzenia zasadniczego i w każdej szkole ten zapis w regulaminie widnieje .Dzieje się to wówczas jak np. ktoś z obsługi zachoruje i nie zatrudnia się na ten czas kogoś na umowę zlecenie , tylko drugiej osobie zwiększa się zakres obowiązków i wtedy przyznaje się ten dodatek specjalny. Będzie czas we wrześniu żeby się do tego na nowo przygotować i zrobić stosowne korekty i zmiany w tych regulaminach dot. wynagradzania , ponieważ te płace faktycznie nie są za wysokie.
Budżety na rok przyszły ustala się w październiku- listopadzie roku obecnego i tam zakłada się procent podwyżek.
Jest jeszcze jeden aspekt tej całej sprawy bo mam tutaj takie zestawienie wynagrodzenia obsługi i sprzątaczek przedszkoli i ze szkół, różnica ta praktycznie została zminimalizowana ale ona dalej jest .

r. Hosz nie dyskutuję o różnicy ja się z ta różnicą się zgadzam bo w przedszkolu oprócz tego że sprzątają to jeszcze mają dodatkowe obowiązki więc uważam, że tak być powinno.

dyr. Machnik od września będziemy uaktualniać te regulaminy, z kolei regulaminy wynagradzania nauczycieli które Rada ustala były właściwie zrobione są tam zapisy procentowe poszczególnych dodatków i jak się zmieniają wskaźniki zmieniają się również dodatki.

r. Staneczek – czy prace przy ul. Łabędzkiej zostały zakończone a dokładnie : czy chodniki zostały już odebrane, czy prace przy tych rowach które były kopane są już zakończone? Tak się akurat składa, że po drugiej stronie drogi została ona również rozjechana dot. to pobocza , czy będzie to robione czy ewentualnie ludzie sami mają coś z tym zrobić

Burmistrz jeżeli chodzi o chodniki i o drogę to jestem przekonany, że zostało to wszystko odebrane . Natomiast jeżeli chodzi o pobocze to tam te prace trwały i ja je uznaję za niezakończone. Jestem zbulwersowany tym co tam się dzieje na tych poboczach bo tam robią i robią z tym rowem i końca nie widać , nie jestem fachowcem ale profesjonalnie to chyba też nie jest do końca robione , możemy tylko w tym zakresie obiecać, że formalne pismo złożymy do ZDP o ile nie zostało już złożone .Jak otrzymamy odpowiedź poinformujemy o niej

r. Bolek – chciałem podziękować za szybki zakup piłko-chwytu na boisku Orliku oraz Panu Dyrektorowi za szybką realizację tego ważnego elementu zabezpieczającego ogrodzenie oraz grę szczególnie dzieci i młodzieży.
Ponadto chciałem się wytłumaczyć mieszkańcom dlaczego ich sprawy z którymi przychodzą do mnie nie są poruszane na sesji, ja mówię sesja to jest końcowy etap gdzie się już podejmuje odpowiednie decyzje a sprawy z którymi się do mnie zwracają są załatwiane w komisjach czy na innym forum.
Ponadto chcę się dowiedzieć co jest powodem zatrzymania prac przy ul. Raciborskiej.

Przew. Rady bardzo słusznie Pan radny zauważył że wszelkie sprawy które są zgłaszane radnym są przedstawiane głównie na komisjach nieraz dość długich i burzliwych .

Burmistrz – dziękuję za podziękowania , jeżeli chodzi o ul. Raciborską, to chyba zostanę kiedyś ukrzyżowany tu nawet brakuje mi optymizmu ,było prawie pewne bo firma jest naprawdę dobra i przygotowana do skończenia tego zadania i skończyła by gdyby była zgoda na materiał zastępczy, który potrzebny jest do ustabilizowania tego gruntu i okazuje się, że nie jest możliwe zrobienie jakiegokolwiek ruchu w tym zakresie ponieważ prawo zamówień publicznych sprawę dość dobrze reguluje jeżeli chodzi o formułowanie specyfikacji i potem w rozstrzygnięciach przetargowych jak to wszystko się odbywa . Założę się z tymi którzy odgadną skąd zostanie sprowadzony materiał do stabilizacji tego gruntu i zawężam sprawę do Europy i jeszcze nikt nie zgadł . Materiał który sprowadzony zostanie do stabilizacji tego gruntu posiada takie parametry że zostanie sprowadzony ze Szwajcarii .zadanie ma być bezwzględnie zakończone do końca lipca.

r. Guzik – słyszałem że dużo gmin stara się pozyskać środki ,czy istnieje możliwość pozyskania środków i czy takie kroki i starania są podejmowane w stosunku do WFOchr.Ś i GW w Katowicach na instalację kolektorów słonecznych , bądź ewentualnie kotłów żeby ograniczyć niską emisję- kotłów ekologicznych.

Burmistrz jeżeli chodzi o urząd to nie , na dzień dzisiejszy nie mamy takiego programu. Na etapie sporządzania jest program niskiej emisji dopiero potem taki program może być wykonany. I będzie znowu powód ku temu żeby zacząć planować ewentualnie takie instalacje na naszych obiektach , oczywiście musi być zrobiona bardzo dokładna analiza audyt, który pozwoli czy to jest opłacalne czy nie . Bardzo dobrze to się sprawdza kiedy razem z termomodernizacją tą szeroko pojętą ściany-okna – drzwi – dach – ocieplenie + kolektory słoneczne.
Wtedy pozyskanie środków jest możliwe na kolektory słoneczne. Wracając do meritum jeżeli chodzi o mieszkańców to zaczęliśmy wysyłać informacje w naszym miesięczniku i na naszych tablicach ogłoszeń się pokazały takie materiały które informują mieszkańców, że istnieje możliwość pozyskania dość znacznych kwot z WFOŚr, są już w tej chwili firmy specjalizujące się w tym temacie.
Dzisiaj po pierwsze jak opracujemy ten program : ograniczenia niskiej emisji to z tego wyniknie następne działanie i myślę, że będzie to miało w budżecie naszym odzwierciedlenie na przyszły rok i drugie to się już dzieje na terenie naszej gminy każdy kto chce , cena nie jest aż taka mała ale czas zwrotu kosztów instalacji tego obliczany jest na kilka lat , bardzo atrakcyjnie to wygląda. Rozmawiałem z kilkoma osobami które rozpoczęły taką inwestycję i w ramach tej inwestycji przyjęli takie rozwiązania, że będą instalowali solary , projektant im to zaprojektował przyjęli odpowiednie materiały i koszt takiej instalacji ciągle jest powyżej 10 tyś zł ale jest to kilkuletni okres zwrotu inwestycji.

r. Guzik – ja wiem iż prywatnie można się starać o pozyskanie środków ale czy gmina nie może pozyskać takich środków w ramach jakiegoś programu konkretnie na te kolektory.

Burmistrz jeżeli zostanie przyjęty program to mając program możemy działać dalej a program ma być opracowany do końca września.

Przew. Rady udzieliła głosu panu Dyrektorowi ZGKiM Henrykowi Sawczukowi

Dyr. Sawczuk – dziękuję za poparcie idei zakupu nowego samochodu asenizacyjnego będzie na pewno dobrze służył mieszkańcom gminy , stary był już dość mocno wysłużony , będziemy więc lepiej znowu móc świadczyć usługi. Następnie Pan Dyr. wrócił do problemów zbiórki odpadów z poprzedniej sesji. W ostatnim czasie pogorszyło się to bardzo na dowód tego stwierdzenia przedstawił pan dyr. zdjęcia co gdzie i w jakim stanie jest segregowane z komentarzem.
Ponadto Pan dyr. dodał iż zostanie wydana ponownie ulotka informacyjna.

Burmistrz w kontekście tego co mówi Pan Dyrektor ja widziałem rozwiązanie w Belgii, ten kto wystawia śmieci nieodpowiednio posegregowane to mu ich nie odbierają , po drugie dostaje żółtą kartkę z ostrzeżeniem i sam musi sobie wywieźć te śmieci i za nie zapłacić wielokrotnie więcej. Nie wiem czy u nas w przyszłości nie będziemy musieli również przymuszać do odpowiedniego działania.

r. Matysik – chodzi o plac zabaw został ogłoszony konkurs niestety nie ma za dużo wpisów internetowych za naszą miejscowością

Przew. Rady odczytała interpelację radnego powiatowego L. Kołodzieja ( treść interpelacji stanowi zał, do protokołu) Myśmy otrzymali zapewnienie w trakcie sesji na którą byli zaproszeni przedstawiciele policji i wtedy padło zapewnienie z ust Pana Komendanta iż posterunek zostanie zmienia się tylko nazwa reszta bez zmiany.

Burmistrz jasno trzeba powiedzieć posterunek nie zniknie , zniknął tylko Kierownik jako nazwa a nawet nie człowiek zniknął tylko nazwa Kierownika Posterunku , dokładnie ta sama obsada i dokładnie to samo miejsce i dokładnie ta sama praca, zniknął kierownik jako nazwa

Przew. Rady mimo braku wcześniejszego zgłoszenia udzieliła głosu udzieliła głosu radnemu Matysikowi

r. Matysik – chodzi o plac zabaw został ogłoszony konkurs niestety nie ma za dużo wpisów internetowych za naszą miejscowością

Z-ca Burmistrza pan Oczko – chciałbym Was namówić na głosowanie na plac zabaw w konkursie ogłoszonym przez „Nivee” pod hasłem 100 placów zabaw na 100-lecie Nivei jest to konkurs internetowy , głosowanie polega na tym że wchodzimy na stronę nivei , rejestrujemy się na stronie, logujemy się i oddajemy głos na gm. Sośnicowice na plac zabaw w Trachach . Dziennie możemy oddać 1 głos . Szanse są nikłe ale dla przykładu powiem iż 1 miejsce zajmuje taka gmina Czarny Bór gdzie bodajże liczba mieszkańców 4700 ludzi namawiam do mobilizacji , bo jak z tego widać wszystko jest możliwe

Przew. Rady punkt 8 i 9 został już wyczerpany

Przew. Rady- przeszła do pkt 10. Zakończenie obrad, wyczerpaliśmy porządek obrad dzisiejszej sesji. Zamykam VII sesję Rady Miejskiej w Sośnicowicach.

Protokółowała
Insp.ds.obsługi Rady Miejskiej –Hippe
Godz. 18:00