Urząd Miejski w Sośnicowicach

PROTOKÓŁ Nr V/2011 z dn. 28.03.2011

PROTOKÓŁ Nr V/2011 z dn. 28.03.2011

PROTOKÓŁ Nr V/2011
z sesji Rady Miejskiej w Sośnicowicach
z dnia 28.03.2011

Przew. Rady dokonała otwarcia V sesji Rady Miejskiej w Sośnicowicach VI kadencji, stwierdzając iż na ogólna liczbę 15 radnych w sesji bierze udział 12 radnych więc Rada może podejmować prawomocne decyzje. Powitała wszystkich zgromadzonych gości w szczególności nowo wybranych sołtysów z Kozłowa panią Małgorzatę Wosiek, z Łan Wielkich pana Krzysztofa Witkowskiego oraz Przewodniczącego Rady Mieszkańców Sośnicowic pana Karola Michalika. Złożyła wszystkim relegowanym sołtysom jak i nowo wybranym dobrej współpracy z Radą i zaangażowania w pracę na rzecz swoich sołectw. Podziękowała również Panu Burmistrzowi za to iż podjął decyzję dot. remontu sali w GOK-u ,dzięki tym staraniom sesja odbywa się już w takim a nie innym otoczeniu , ku zadowoleniu chyba wszystkich którzy tu dzisiaj przybyli. Przedstawiła następnie zaproponowany porządek obrad.
1.Otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności
2.Przyjęcie porządku obrad
3.Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji
4.Przedstawienie informacji o pracy Burmistrza w okresie międzysesyjnym
5.Przedstawienie sprawozdania z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Łanach Wielkich za rok 2010
6.Przedstawienie zmian w budżecie oraz planie zadań inwestycyjnych i remontowych na rok 2011
7.Przyjęcie uchwał :
1) uchwała w sprawie: przyznania w 2011 roku dotacji celowej z budżetu gminy Sośnicowice na prace konserwatorskie, restauratorskie przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków pod numerem
A/362/60 (A/118/08), tj. kościele drewnianym p.w. Św. Bartłomieja w Smolnicy, nie stanowiącym
własności gminy (DRUK NR V/VI/1/2011)

2) uchwała w sprawie: przyznania w 2011 roku dotacji celowej z budżetu gminy Sośnicowice na prace konserwatorskie, restauratorskie przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków pod numerem
A/364/60 , tj. kościele p. w .Św. Jakuba w Sośnicowicach, nie stanowiącym własności gminy (DRUK NR V/VI/2/2011)

3) uchwała w sprawie: zasad i wysokości diet dla radnych Rady Miejskiej w Sośnicowicach i
zwrotu kosztów podróży służbowych (DRUK NR V/VI/ 3/2011)

4) uchwała w sprawie: zasad i wysokości diet dla innych osób wykonujących czynności
związane z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich oraz ustalenia wysokości
zwrotu kosztów podróży dla przewodniczącego organu wykonawczego jednostek
pomocniczych gminy Sośnicowice (DRUK NR V/VI/ 4/2011)

5) uchwała w sprawie: upoważnienia Burmistrza Sośnicowic do zawarcia porozumienia z
Komendantem Miejskim Policji w Gliwicach w sprawie przekazania środków finansowych
(DRUK NR V/VI/ 5/2011)

6) uchwała w sprawie: nie wyrażenia zgody na wyodrębnienie funduszu sołeckiego w 2011 roku
(DRUK NR V/VI/ 6/2011)

7) uchwała w sprawie: poparcia wniosku do ministra infrastruktury w sprawie zmiany sposobu
liczenia minimalnej ilości placówek pocztowych na terenach wiejskich zgłoszonego przez
Radę Gminy Gierałtowice (DRUK NR V/VI/ 7/2011)

8) uchwała w sprawie: sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej nr
979/9 k.m. 1d.1 położonej w obrębie ewidencyjnym Łany Wielkie
(DRUK NR V/VI/ 8/2011) zostaje wycofany z porządku obrad, uzasadnienie takiej decyzji przedstawi Pan Burmistrza

8) uchwała w sprawie: ustalenia opłat za świadczenia w publicznych przedszkolach prowadzonych
przez Gminę Sośnicowice (DRUK NR V/VI/ 9/2011)

10) uchwała w sprawie: sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej nr 129/3 k.m.1 położonej w obrębie ewidencyjnym Sośnicowice
(DRUK NR V/VI/ 10/2011) również zostaje wycofany z porządku obrad również uzasadni to Pan Burmistrz
Tak że zmieni nam się numeracja uchwał
9) uchwała w sprawie: zasad udzielania i rozmiaru zniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru
godzin zajęć nauczycieli pełniących funkcje dyrektora lub pełniącego inne stanowisko kierownicze
w szkole lub przedszkolu oraz przyznawania zwolnień od obowiązku realizacji zajęć tym osobom.
(DRUK NR V/VI/ 11/2011)
10) uchwała w sprawie: zasad udzielania spółkom wodnym dotacji z budżetu Gminy Sośnicowice na bieżące utrzymanie wód i urządzeń wodnych, trybu postępowania w sprawie dotacji i sposobu ich rozliczania
Oraz
11) uchwała w sprawie: zmiany budżetu gminy Sośnicowice na rok 2011.
i 12) uchwała w sprawie: zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Sośnicowice na lata 2011-2018
8. Interpelacje, wolne wnioski i zapytania
9. Odpowiedzi na interpelacje wnioski i zapytania
10. Zakończenie obrad V sesji Rady Miejskiej w Sośnicowicach

Ponadto udzieliła głosu Panu Burmistrzowi w sprawie wycofania tych dwóch uchwał z porządku obrad
Burmistrz Stronczek stwierdził iż te dwie uchwały które wcześniej były w programie zapisane sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zawnioskowaliśmy aby jednak dzisiaj nie były procedowane , dlaczego , otóż okazało się w kontekście tych uwag które padły na komisji, nie byliśmy w stanie udzielić odpowiedzi na te pytania które państwo zadali , dlaczego . To znaczy łatwiej by nam było kiedy by uchwała została przyjęta , my byśmy rozpoczęli całą procedurę i w trakcie tej procedury by wyszły odpowiedzi na to o co państwo pytali. My to będziemy musieli inną drogą dochodzić do tych odpowiedzi nie poprzez zlecenie wyceny żeby państwu pokazać dokładnie na cyfrach jak to wygląda będziemy starali się to zrobić na zasadzie porozumienia z osobami uprawnionymi którzy by te wyceny zrobili i wtedy udzielimy pełnej odpowiedzi i ewentualnie pozostawimy podjęcie tej decyzji przez Radę na następnej sesji . Wcześniej na komisjach będziemy procedowali te uchwały . Myśmy dodatkowo sprawdzali w terenie czy takie uchwały były podejmowane, tak były podejmowane w Gliwicach w Knurowie , natomiast tak jak powiedziałem mamy dużo wątpliwości co do prawidłowej wyceny i oceny tych ewentualnie zysków czy strat dla gminy w trakcie kiedy byśmy podjęli tą uchwałę , Nikt tak do końca nie potrafił nam odpowiedzieć precyzyjnie a wtedy było by to ryzykowne działanie, dlatego proszę o wycofanie tych dwóch uchwał
Przew. Rady Zapytała radnych czy zgłaszają jeszcze jakieś uwagi do porządku obrad, innych uwag nie było, a więc porządek został przegłosowany i w wyniku głosowania został przyjęty jednogłośnie

Przew. Rady przeszła do 3 pkt. porządku obrad – Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji, stwierdziła iż protokół był do wglądu w biurze rady, każdy mógł się z nim zapoznać, czy są uwagi co do zapisów protokołu. Uwag nie było, w wyniku głosowania protokół z obrad poprzedniej sesji został przyjęty jednogłośnie.
Przew. Rady przeszła do pkt. 4. Porządku obrad – Przedstawienie informacji o pracy Burmistrza w okresie międzysesyjnym poprosiła o przedstawienie tematu Burmistrza Marcina Stronczka
Burmistrz Marcin Stronczek przedstawił sprawozdanie z pracy w okresie międzysesyjnym od 31.01.2011 r do 28.03.2011 r dodając iż był to okres bardzo wytężonej pracy.(sprawozdanie stanowi załącznik Nr 1 do protokołu z sesji)

Przew. Rady przeszła do pkt. 5. Przedstawienie sprawozdania z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Łanach Wielkich za rok 2010 Poprosiła Panią Teresę Kołodziej Kierownika OPS w Łanach Wielkich o przedstawienie sprawozdania

Kołodziej Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Łanach Wielkich przedstawiła sprawozdanie z działalności ośrodka za rok 2010 (sprawozdanie stanowi zał. do protokołu z sesji

Przew. Rady przeszła do pkt. 6. Porządku obrad Przedstawienie zmian w budżecie i planie zadań inwestycyjnych i remontowych na rok 2011 o przedstawienie zmian w planie zadań inwestycyjnych i remontowych poprosiła Pana Waldemara Oczko Z-cę Burmistrza

Z-ca Burmistrza Oczko powiedział iż zmiany które zostały zaproponowane głównie wynikają z tych spraw które dyskutowane były na komisjach. Zmiany są następujące pkt. VI – Administracja publiczna i budynki administracji użytkowane przez Urząd Miasta w Sośnicowicach a konkretnie remont i doposażenie będzie tutaj dołożenie kwoty 50 tyś zł to wynika z potrzeb dokonania remontu schodów , następna zmiana o której również była mowa w dziale VII Oświata i wychowanie dot. szkół podstawowych w poz. Pt. doposażenie sprzętowe następuje zwiększenie tej pozycji o 10 tyś zł jest to związane z zakupem maszyny do czyszczenia podłogi w nowo powstałej Sali gimnastycznej w Sierakowicach , oraz w tym samym punkcie tylko dot. to Gimnazjum – doposażenie sprzętowe również wzrost o 10 tyś zł – jest to związane z zakupem instrumentu muzycznego przenośnego dla potrzeb koncertowania naszych młodych artystów , oraz w Pkt. XII – Kultury Fizycznej i Sportu – występuje tutaj nowa pozycja o brzmieniu – doposażenie sprzętowe budynek socjalny na boisku sportowym w Łanach Wielkich – tę kwestię również dyskutowaliśmy na komisjach – dotyczy to doposażenia sprzętowego w budynku szatni w łanach Wielkich który był oddany w stanie bez konkretnego wyposażenia , W związku ze zbliżającym się sezonem rozgrywek piłkarskich trzeba to wyposażenie uzupełnić i tu również jest kwota 10 tyś zł. Tyle proponujemy wprowadzić zmian do planu zadań inwestycyjnych i remontowych

Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania do pana Burmistrza w związku z przedstawionym zmianami, pytań nie było, poprosiła więc o zabranie głosu Pana Skarbnika Gminy Leszka Pietrasińskiego

Skarbnik Gminy powiedział projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu na rok 2011 zawiera te elementy o których mówił Pan Burmistrz
I tak projekt zmian w budżecie jakie Pan Burmistrz dziś przedkłada w zakresie zwiększenia dochodów dotyczy dotacji na spis powszechny zwiększenie o 10 873 zł
Zwiększenie części oświatowej subwencji ogólnej wg. informacji Ministra Finansów o 611544 zł
Zwiększenie w dziale Oświata o 947 zł związane jest to z nadpłatą za rok 2010 do ZUS-u składki na ubezpieczenia społeczne , ta nadpłata zostanie w tym roku zwrócona i oddana tej osobie której została potrącona
Po stronie wydatków , jeśli chodzi o wydatki związane z Radą zwiększenie o 40 tyś zł , jest to 30 tyś zł związane z remontem tej oto Sali i 10 tyś w związku z wstępnie przyjęta wersją uchwały Rady Miejskiej w sprawie diet dla radnych by w pełni zabezpieczyć tą optymalną wartość spodziewanych do końca roku diet, zabraknie około 10 tyś zł
Kolejne dwie pozycje dotyczą Urzędu Miejskiego – 50 tyś zł to jest to o czym wspomniał Z-ca Burmistrza
I 36 tyś zł odpis na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych
Kolejną pozycją to jest – wydatki na realizację I-szej transzy spisu powszechnego w wysokości tak jak po dochodach 5873 zł rozpisane na poszczególne paragrafy ,
Kolejna pozycja to jest zwiększenie o 5 tyś zł dotacji wpłaty na fundusz wsparcia policji na dodatkowe służby ( jest przygotowana w tym temacie stosowna uchwała)
Kolejna pozycja dotyczy wydatków na zakup tego urządzenia do czyszczenia hali w Sierakowicach 10 tyś zł i podobna kwota dla Gimnazjum na zakup pianina elektrycznego tez 10 tyś zł
W pomocy społecznej na świadczenia społeczne 14487 zł nasz wkład przejściowo ponieważ środki od Wojewody nie spływają w sposób który zapewnia płynność finansowania tego zadania w związku z tym na pomoc społeczną nie może zabraknąć pieniędzy więc zakładamy taką kwotę a po wpływie tych środków będą one przefakturowywane .
Kolejna pozycja – kultura fizyczna i sport – doposażenie tego obiektu w Łanach Wielkich też 10 tyś zł.
O tych wszystkich sprawach mówiłem na komisjach Rady, doszła jedna otóż- na usuwanie skutków klęsk żywiołowych dotacji wykorzystanych niezgodnie z przeznaczeniem lub w nadmiernej wysokości – w tym przypadku chodzi o tą nadmierną wysokość 240 zł, mianowicie to są środki na powódź 2010, dostaliśmy pieniądze od Wojewody , rozliczenie tej dotacji i zwrot różnicy dokonaliśmy bo taki był wymóg do 15 grudnia . Natomiast pod koniec grudnia podpisywaliśmy z Wojewodą umowę na to i w tej umowie Wojewoda zapisał że przyjmuje do rozliczenia wydatki poniesione od 16 maja . W wyniku weryfikacji naszego rozliczenia zakwestionowano dwa tankowania które dokonała straż pożarna gdzieś 10 maja. Samochody są zatankowane i czekają ewentualnie na wyjazd do akcji i to paliwo było wykorzystane w czasie akcji związanej z powodzią. Byłem nawet osobiści w Urzędzie Wojewódzkim aby to wyjaśnić ale nic nie pomogło przepis to przepis i już było po fakcie, niemniej jednak jest do zwrotu 243 zł.
Jest jeszcze jedna zmiana która nie ma wpływu na sam budżet otóż ZEOZiK będący koordynatorem a w zasadzie świadczący usługi obsługi finansowo księgowej dla naszych jednostek oświatowych zawnioskował by w planie dochodów własnych by tam dokonać przeniesienia między dwoma paragrafami z § 075 na § 083 więc to jest tylko techniczna czynność natomiast jest to załącznik do uchwały więc Pan Burmistrz Zarządzeniem swoim tego dokonać nie może, a to na budżet nie ma żadnego wpływu

Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania do pana Skarbnika w związku z przedstawionymi zmianami do budżetu pytań nie było więc dodała tylko od siebie iż jeżeli chodzi o diety dla radnych to chciałam tylko przypomnieć iż z tego paragrafu wypłacane jest również wynagrodzenie dla sołtysów za posiedzenie na sesji oraz zwrot kosztów podróży i z tego tytułu jest wzrost tej kwoty bo w zasadzie diety dla radnych nie uległy zmianie chociaż legła zmianie forma ich wypłacania

Skarbnik dodał całkowicie podzielam to stanowisko i to doprecyzowanie wyjaśnienia bo tak jest w istocie ,

Przew. Rady przeszła zatem do kolejnego punktu porządku obrad -,7. Przyjęcie uchwał
Poprosiła Wiceprzewodniczącego radnego Zawadzkiego o odczytanie pierwszej uchwały

Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść uchwały
1. Uchwała Nr V/35/2011 w sprawie : przyznania w 2011 roku dotacji celowej z budżetu gminy Sośnicowice na prace konserwatorskie, restauratorskie przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków pod numerem A/362/60 (A/118/08), tj. kościele drewnianym p.w. Św. Bartłomieja w Smolnicy, nie stanowiącym własności gminy
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania albo uwagi do uchwały, zapytań ani uwag nie było stwierdziła jeszcze iż doszli radni i liczba obecnych radnych to -14 obecnych
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie przyznania w 2011 roku dotacji celowej z budżetu gminy Sośnicowice na prace konserwatorskie, restauratorskie przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków pod numerem A/362/60 (A/118/08), tj. kościele drewnianym p.w. Św. Bartłomieja w Smolnicy, nie stanowiącym własności gminy
- 14 radnych za
Uchwała została przyjęta jednogłośnie

Przew. Rady poprosiła o odczytanie kolejnej uchwały
Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść uchwały
2.Uchwała Nr V/36/2011 w sprawie przyznania w 2011 roku dotacji celowej z budżetu gminy Sośnicowice na prace konserwatorskie, restauratorskie przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków pod numerem A/364/60 , tj. kościele p. w .Św. Jakuba w Sośnicowicach, nie stanowiącym własności gminy
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania albo uwagi do uchwały
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie przyznania w 2011 roku dotacji celowej z budżetu gminy Sośnicowice na prace konserwatorskie, restauratorskie przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków pod numerem A/364/60 , tj. kościele p. w .Św. Jakuba w Sośnicowicach, nie stanowiącym własności gminy
- 14 radnych za
Uchwała została przyjęta jednogłośnie

Przew. Rady poprosiła o odczytanie kolejnej uchwały

Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść kolejnej chwały
3. Uchwała Nr V/37/2011 w sprawie : zasad i wysokości diet dla radnych Rady Miejskiej w Sośnicowicach i zwrotu kosztów podróży służbowych
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania albo uwagi do uchwały, w sprawie : : zasad i wysokości diet dla
radnych Rady Miejskiej w Sośnicowicach i zwrotu kosztów podróży służbowych
Kto jest za przyjęciem uchwały – 13 radnych
Kto jest przeciw- 0
Kto się wstrzymał – 1 radny
Uchwała została przyjęta

Przew. Rady poprosiła o odczytanie kolejnej uchwały

Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść kolejnej chwały
4. Uchwała Nr V/38/2011 w sprawie zasad i wysokości diet dla innych osób wykonujących czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich oraz ustalenia wysokości zwrotu kosztów podróży dla przewodniczącego organu wykonawczego jednostek pomocniczych gminy Sośnicowice
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania albo uwagi do uchwały, uwag nie było
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie zasad i wysokości diet dla innych osób wykonujących czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich oraz ustalenia wysokości zwrotu kosztów podróży dla przewodniczącego organu wykonawczego jednostek pomocniczych gminy Sośnicowice
- 14 radnych za
Uchwała została przyjęta jednogłośnie

Przew. Rady poprosiła o odczytanie kolejnej uchwały
Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść kolejnej chwały
5. Uchwała Nr V/39/2011 w sprawie upoważnienia Burmistrza Sośnicowic do zawarcia porozumienia z Komendantem Miejskim Policji w Gliwicach w sprawie przekazania środków finansowych
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania

r. Waliczek poprosiła o doprecyzowanie mówimy o kwocie do 10 tyś zł bo jeżeli tak dodała to mam propozycję żeby tak lekką ręką nie wydawać pieniędzy , może by to wypłacić w postaci rat np. dwóch . Jeżeli po pierwszej wypłacie byli by mieszkańcy zadowoleni z pracy policji dopiero wypłacić kolejną ratę

Skarbnik- udzielił technicznej odpowiedzi od policji otrzymujemy co miesiąc notę obciążeniową , nie wydajemy pieniędzy bez pokrycia , są służby jest obciążenie jest zapłata

Burmistrz – dodał jeżeli będą sygnały że to się nie sprawdza to podejmiemy inne działania a kurek zamkniemy. Chcę tylko powiedzieć iż podczas wszystkich imprez które na terenie gminy organizujemy możemy wówczas występować o właściwe zabezpieczenie ich ze strony policji to nam tę sprawę ułatwia

Przew. Rady dodała ,najważniejsze jest to że pieniądze są wypłacone dopiero po wykonaniu pracy .Zapytała ponadto radnych czy mają jeszcze pytania -pytań nie było , zatem przeszła do głosowania uchwały, Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie upoważnienia Burmistrza Sośnicowic do zawarcia porozumienia z Komendantem Miejskim Policji w Gliwicach w sprawie przekazania środków finansowych
- 14 radnych za
Uchwała została przyjęta jednogłośnie

Przew. Rady poprosiła o odczytanie kolejnej uchwały
Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść kolejnej chwały
6. Uchwała Nr V/40/2011 w sprawie: nie wyrażenia zgody na wyodrębnienie funduszu sołeckiego w 2012 roku
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania albo uwagi do uchwały, uwag nie było
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie nie wyrażenia zgody na wyodrębnienie funduszu sołeckiego w 2012 roku
- 12 radnych za
- 0 radnych przeciw
- 2 radnych wstrzymało się
Uchwała została przyjęta

Przew. Rady poprosiła o odczytanie kolejnej uchwały
Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść kolejnej chwały
7. Uchwała Nr V/41/2011 w sprawie poparcia wniosku do Ministra Infrastruktury w sprawie zmiany sposobu liczenia minimalnej ilości placówek pocztowych na terenach wiejskich zgłoszonego przez Radę Gminy Gierałtowice
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania albo uwagi do uchwały, uwag nie było
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie poparcia wniosku do Ministra Infrastruktury w sprawie zmiany sposobu liczenia minimalnej ilości placówek pocztowych na terenach wiejskich zgłoszonego przez Radę Gminy Gierałtowice
- 14 radnych za
Uchwała została przyjęta jednogłośnie

Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść kolejnej chwały
8. Uchwała Nr V/42/2011 w sprawie ustalenia opłat za świadczenia w publicznych przedszkolach prowadzonych przez Gminę Sośnicowice
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania albo uwagi do uchwały, uwag nie było
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie ustalenia opłat za świadczenia w publicznych przedszkolach prowadzonych przez Gminę Sośnicowice
-14 radnych za
Uchwała została przyjęta jednogłośnie

Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść kolejnej chwały
9. Uchwała Nr V/43/2011 w sprawie: zasad udzielania i rozmiaru obniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dyrektorom oraz nauczycielom pełniącym inne stanowiska kierownicze w szkole, a także nauczycielom, którzy obowiązki kierownicze pełnią w zastępstwie nauczyciela, któremu powierzono stanowisko kierownicze w szkołach i przedszkolach prowadzonych przez Gminę Sośnicowice
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania albo uwagi do uchwały, uwag nie było
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie zasad udzielania i rozmiaru obniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dyrektorom oraz nauczycielom pełniącym inne stanowiska kierownicze w szkole, a także nauczycielom, którzy obowiązki kierownicze pełnią w zastępstwie nauczyciela, któremu powierzono stanowisko kierownicze w szkołach i przedszkolach prowadzonych przez Gminę
-14 radnych za
Uchwała została przyjęta jednogłośnie

Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść kolejnej chwały
Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść kolejnej chwały
10. Uchwała Nr V/44/2011 w sprawie : zasad udzielania spółkom wodnym dotacji z budżetu Gminy Sośnicowice na bieżące utrzymanie wód i urządzeń wodnych, trybu postępowania w sprawie dotacji i sposobu ich rozliczania”
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania
r. Wilczek zadał pytanie formalne , wnioski trzeba składać do 15 października , to rozumiem są wnioski na rok 2012 a w tym roku będzie nas obowiązywał termin do 1 września , na ten rok , ponieważ pieniądze które są zarezerwowane na działalność Spółki nie były wnioskowane w ubiegłym roku więc żeby je wykorzystać musimy wnioski złożyć do 1 września , tak
natomiast w § 5 w pkt 2 i jest zapisane iż termin zwrotu niewykorzystanej dotacji minimum 30 dni od daty zakończenia zadania (…) czy jeżeli się zmieścimy do 1 września można zawnioskować o tą kwotę po rozliczeniu zakończonej inwestycji a nie wykorzystanych środków do końca ta rezerwa zo zostanie z tej inwestycji czy będzie można jeszcze zrobić inne zadanie za tą kwotę , czy te pieniądze już nie będzie można wykorzystać – tak
r. Bolek – zapytał czy Spółka Wodna może prowadzić działalność gospodarczą w myśl ustawodawcy, bo pisze że nie działa w celu osiągnięcia zysku , czy może prowadzić działalność gospodarczą
r. Wilczek – Spółka może prowadzić działalność gospodarczą ale cały zysk musi być przeznaczony na cele statutowe Spółki, nie może zarabiać
Przew. Rady zapytała radnych czy mają jeszcze pytania albo uwagi do uchwały, uwag nie było
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie zasad udzielania spółkom wodnym dotacji z budżetu Gminy Sośnicowice na bieżące utrzymanie wód i urządzeń wodnych, trybu postępowania w sprawie dotacji i sposobu ich rozliczania”
-14 radnych za
Uchwała została przyjęta jednogłośnie

Wiceprzewodniczący Rady odczytał treść kolejnej chwały
11. Uchwała Nr V/45/2011 w sprawie zmiany w budżecie gminy na rok 2011:
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania albo uwagi do uchwały, uwag nie było
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie zmiany w budżecie gminy na rok
-14 radnych za
Uchwała została przyjęta jednogłośnie

12. Uchwała Nr V/46/2011 w sprawie : zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Sośnicowice na lata 2011-2018”
Przew. Rady zapytała radnych czy mają pytania albo uwagi do uchwały, uwag nie było
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Sośnicowice na lata 2011-2018
-14 radnych za
Uchwała została przyjęta jednogłośnie

Przew. Rady przegłosowane zostały wszystkie uchwały przedłożone Radzie , został jeszcze wniosek . Na spotkaniu połączonych Komisji Rady Miejskiej został zgłoszony wniosek następującej treści :
Wniosek połączonych Komisji Rady Miejskiej :
Połączone Komisje Rady Miejskiej w Sośnicowicach zobowiązują Burmistrza Sośnicowic o wystąpienie do Poczty Polskiej o wydłużenie godzin pracy placówki pocztowej w Sośnicowicach Chodzi o to by ta placówka przynajmniej raz w tygodniu była czynna do godziny 18-tej
Czy są jakieś uwagi do niniejszego wniosku, nie ma , zatem kto jest za przyjęciem tego wniosku , jednogłośnie został wniosek przyjęty przez Radę.

Przew. Rady ogłosiła 10 min przerwę
Po przerwie
Przew. Rady przeszła do kolejnego punktu porządku obrad 8- Interpelacje, wolne wnioski i zapytania, kto w tym punkcie zabierze głos, proszę z radnych
radny Bolek
radny Glagla
radny Guzik
radny Zawadzki
radny Wiaderny
Z gości czy ktoś pragnie zabrać głos, nie ma chętnych wśród zaproszonych gości
Przew. Rady Mieszkańców- Karol Michalik
Pani Kołtowska

Radny Bolek zwrócił się do Pana Burmistrza z prośbą w imieniu Młodzieżowego Klubu Sportowego jak i wszystkich osób korzystających z boiska do piłki nożnej na boisku „Orlik” ,wszyscy bardzo proszą o zabudowę na tym boisku piłko-chwytu którego w jakiś sposób nie ma za bramką , a brak tego piłko-chwytu powoduje że piłka odbija się w niekontrolowany sposób od ogrodzenia trafia w różne części ciała zawodników i jest to bardzo niebezpieczne. Po drugie ogrodzenie bez przerwy się luzuje i już tez za bramką następuje wygięcie tego ogrodzenia ponadto powoduje to duży hałas. Pracownicy ZGK bez przerwy te śruby dokręcają a tych śrub jest kilkaset. Piłki które uderzają w to ogrodzenie ulegają natychmiastowemu uszkodzeniu bo trafiają w główkę śruby albo w blachę mocującą i praktycznie skórka za skórką, w tam tym roku zużyliśmy kilkadziesiąt piłek , w tym roku już nie ma piłek na orliku i czekamy na dostawę nowych piłek, tak że to ogrodzenie jest tutaj bardzo ważne. Nie wiem dlaczego na naszym obiekcie nie ma tego piłko-chwytu bo o ile się orientuję to wszystkie tego typu obiekty mają taki piłko-chwyt. Prosiłbym o pilne postawienie tego piłko-chwytu.

Burmistrz Stronczek odpowiedział, jest to nowa sprawa nie wiedziałem że jest taki problem , jest tam gospodarz i my go zobowiążemy aby zrobił przegląd głównie pod kontem tego dlaczego następują uszkodzenia piłek od wystających elementów ogrodzenia . Jeżeli będziemy mieli możliwości finansowe żeby ten piłko-chwyt zamontować to się to stanie

Radny Glagla zabrał głos mówiąc, myśmy już dużo czasu poświęcili na komisjach ostatnio tematowi dotyczącemu rejonizacji służby zdrowia . Przerejonowano nas do Knurowa. Często zdarza się że starsi ludzie w potrzebie tracą orientację , nasze drogi raczej rzadko były skierowane w tym kierunku może tylko na handel w kierunku szpitala rzadziej . Ludzie jeżdżą do szpitala wojskowego do Gliwic bo tak od kilku lat nas tam kierowano bo nasz ośrodek w niedziele i święta oraz dni wolne był tam objęty opieką zdrowotną i tam ludzie otrzymywali pomoc. W związku z tym że mocno zreorganizowano te punkty w tej chwili tej doraźnej pomocy od 1 marca musimy szukać w Knurowie. Proszę więc o pomoc w dotarciu do ludzi z taką informacją oraz o kilka słów wyjaśnienia.

Burmistrz Stronczek, powiedział, ja w tej sprawie rozmawiałem z dyrektorem naszego Ośrodka Zdrowia, powiedziałem zgodnie z sugestią Pana Przewodniczącego Komisji że takie informacje nie powinny być tylko na drzwiach ośrodka zdrowia i to wyeksponowane w mało widoczny sposób ale powinny się pojawiać również w naszym BIP-ie . Poprosiłem Panią dyrektor by wszystkie informacje przekazywała nam my je będziemy umieszczać w bip-ie a jeżeli będą potrzebne wyjaśnienia aby to było bardziej czytelne to o nie poprosimy. Z takim zobowiązaniem dot. umieszczania informacji w BIP-ie wystąpimy do pani dyrektor oczywiście na piśmie. Odnośnie tego co powiedział radny Glagla związane z tym że teraz mamy tą opiekę przypisaną do Knurowa , Pani dyr. mi wytłumaczyła to że to jest przyczyna rejonizacji która powstała daleko od nas i bez konsultacji z nami. Nikt nie zainteresował się tym że my mamy bliżej i łatwiej dojechać do Gliwic niż do Knurowa. Rozmawiała również w sprawię aby nie utrudniać naszym pacjentom przyjmowania ich w szpitalu wojskowym , tam jednak odbywa się to na innych zasadach , bo skoro nie jest w rejonizacji ten szpital wojskowy wymieniony jako obsługa naszej gminy , w związku z tym boją się że wystawiając do NFZ zestawienia pacjentów nie dostaną za to zapłacone i to jest główna przyczyna . Dowiedziałem się również że mimo to w szpitalu wojskowym przyjmują ale niechętnie. Prawdopodobnie ten problem można naprawić , jest to też znowu obwarowane procedurami i musimy z panią dyrektor wspólnie złożyć pisma aby ten problem poprawiono bo on jest niedobry, organizacyjnie zły.

Radny Guzik powiedział z tego co się orientuję to prawdopodobnie nie został jeszcze ogłoszony, więc kiedy zostanie ogłoszony przetarg na wykonanie dokumentacji technicznej budowy boiska o sztucznej nawierzchni przy szkole podstawowej w Kozłowie . Mamy już koniec kwartału , chcąc wykonać tą inwestycję w tym roku to już chyba musiało by to być ogłoszone
Następne pytanie brzmi: W Kozłowie został chyba jedyny taki przystanek murowany na ul. Średniej , nie ma już takich w całej gminie, niestety przez te wszystkie lata jego użytkowania on już się wyeksploatował jest popękany grodzi to zawaleniem jest to nasz teren gminny , w gminie te wiaty przystankowe zostały już wymienione , uważam iż należało by to w jakiejś krótkiej perspektywie załatwić. Dodatkowo dopowiedział iż wichura zniszczyła drugi przystanek na ulicy Polnej i Łabędzkiej , został tam tylko fundament po tej wiacie i do dnia dzisiejszego tej wiaty nie ma
Kolejne pytanie brzmiało: Czy jest taka informacja kiedy zostaną rozpoczęte praca remontowe na tej części sfrezowanej drogi powiatowej w Łanach Wielkich bo mnie krew zalewa jak mam jechać tą drogą

Burmistrz Stronczek odpowiada odnośnie dróg to mnie żółć zalewa jak mówię o tych drogach , jeżeli chodzi o rozpoczęcie tych prac to mogę powiedzieć tak iż zgodnie z podpisaną umową przez Powiat ta droga powinna być zakończona 5-ego maja , teraz tylko oby firma jak najwcześniej weszła i rozpoczęła te roboty bo przetarg jest rozstrzygnięty , umowa jest podpisana
Jeżeli chodzi o przystanek murowany , na dzień dzisiejszy te przystanki stare które są to są przystanki na terenie obcym nie gminnym, jest jeden problem my nie możemy inwestować w inwestycje gdzie nie jesteśmy właścicielem terenu. Oczywiście są pewne metody do obejścia tego , trwają równocześnie przygotowania do tego żeby na wszystkich przystankach w naszej gminie przejąć te tereny abyśmy mogli swobodnie nimi dysponować co do tego jak one mają wyglądać jak również jaki tam ma być porządek. Te przystanki które są nowe są wszystkie na naszym terenie i jak państwo to widzą to na tych nowych jest od razu lepiej , przykre jest natomiast że nic się nie zmieniło w kwestii szanowania tego wysiłku finansowego którą ponosi gmina i nie umieją tego niektóre osoby docenić niszcząc te przystanki , wybijając szyby.

Radna Waliczek dopowiedziała w tym samym temacie , uzyskała wiadomość od pani Sołtys iż przystanek przy ul. Średniej wyremontuje w ramach społecznych działań młodzież z Kozłowa

Burmistrz Stronczek dodał to tylko pogratulować takich działań, ponadto dodał iż chciałby się skoncentrować docelowo na tym aby wszystkie przystanki były takie same jak np. w Sośnicowicach , odnośnie odpowiedzi na pierwsze pytanie to może Pan Zastępca zabierze głos

Z-ca Burmistrza Oczko – działania w sprawie realizacji boiska przy szkole podstawowej w Kozłowie zostały rozpoczęte , został przydzielony pracownik do tego zadania , ono jest w toku, natomiast jeżeli chodzi o szczegółowy zakresu prac nad tym zadaniem to udzielę odpowiedzi pisemnej zainteresowanemu radnemu Guzikowi

Radny Zawadzki nawiązując do wypowiedzi radnego Glagli dodał, niewiele potrzeba żeby na oficjalnej stronie Miasta i Gminy Sośnicowice taką informację zamieścić, jeżeli chodzi o tą zmianę placówek służby zdrowia które takie świadczenia oferują dla naszych mieszkańców . Jak przeglądałem inne strony innych miejscowości to było to na głównej stronie . Również powiat na swojej stronie głównej taką informację umieścił to zbyt wiele czasu nie pochłania. A tak dodatkowo to faktycznie Szpital Wojskowy przyjmuje pacjentów mimo tego dodatkowo jednak informuje iż w przyszłości należy udać się do Knurowa. Nie bardzo to jednak rozumiem ponieważ na stronie informacyjnej NFZ jest zapisane iż każda placówka zdrowia do której się zgłosimy ma obowiązek koniecznej pomocy udzielić tutaj np. Tarnowskie Góry tam żadna placówka nie dostała tego zadania , brała udział w konkursie składała oferty , może Pan Burmistrz w miarę możliwości przedstawi nam czy faktycznie musimy się kierować do Knurowa , bo dla mnie to jest naprawdę zastraszające że musimy aż tam pchać się , dobrze że nie dali nas do Pyskowic bo tam też jest placówka która świadczy tego typu usługi.
Kolejne pytanie: dotyczy wizji , celów kadencji na najbliższe cztery lata , obiecał Pan że przedstawi na najbliższej sesji albo przynajmniej do końca marca Radzie Miejskiej takie informacje, w planie sesji nie widzę takiego punktu jak również nie widzę żeby Pan chciał nam to przedstawić, czy mam to rozumieć że jeszcze w marcu będzie jakaś sesja temu poświęcona osobna , czy dzisiaj taką informację otrzymamy .To jest pierwsza część pytania a w uzupełnieniu dodał radny Zawadzki, myślę że przez te cztery miesiące Pan już doskonale poznał zasoby naszej gminy i możliwości finansowe w związku z tym bardzo proszę o odpowiedzi na następujące pytania
- jak wygląda ogólna kondycja finansowa gminy, jest to istotna informacja dla nas wszystkich radnych którzy będziemy musieli podejmować decyzje w tym zakresie
- jaka jest wielkość wolnych środków pieniężnych zgromadzonych w banku, na lokatach, tzn. interesuje mnie szczególnie miejsce umieszczenia , wysokość kwot , wysokość oprocentowania , termin założenia
- ile wynosi zadłużenie gminy na dzień dzisiejszy , wysokość , okres i wysokość spłat , co zostało z tych środków zrealizowane
- czy przewiduje się w bieżącym roku budżetowym zaciąganie pożyczek finansowych bardzo bym prosił o sprecyzowanie wysokości skąd i cel przeznaczenia jeżeli planuje się
- jakie są obecne realizowane inwestycje powyżej 100 tyś zł ich stan zaawansowania , jaka jest wysokość już wykorzystanych środków finansowych na ich realizację , jaka jest wysokość środków finansowych koniecznych na ich bieżącą realizację i dokończenie
- czy i jakie są planowane inwestycje nie ujęte w planie zadań inwestycyjnych na bieżący rok , przewidywany termin rozpoczęcia , zakończenia jaka jest przewidywana wysokość środków finansowych konieczna do ich realizacji

Burmistrz Stronczek postaram się odpowiedzieć na wszystkie pytania które pan radny Zawadzki zadał, czy też pewne sugestie związane z tym problemem który zgłosił radny Glagla , rzeczywiście ma Pan rację tak jest napisane na stronie NFZ że każdy ma prawo zgłosić się tam gdzie chce i tu jest problem że jak się zgłasza i otrzymuje taką informację że my nie wiemy czy dostaniemy za takiego pacjenta zapłacone i my panu radzimy żeby pan szedł gdzie indziej a w przyszłości na pewno no to jest to nie porządku , dlatego my postaramy się: zmienić ten zapis odnośnie rejonizacji , po drugie również wszystkim naszym mieszkańcom przypomnieć że mają konkretne prawa w tym zakresie, to nie ulega wątpliwości , dlatego spotkanie z panią dyrektor w tej sprawie żeby wszystkie informacje które ma do przekazania swoim pacjentom z których żyje były przekazywane w najlepszy sposób i najkorzystniejszy dla niej , zostało jej to przekazane. Teraz piłeczka jest po jej stronie a po naszej będzie to polegało na tym że powinna wykonywać polecenia swojego przełożonego .
Wizje, cele informacje itd. powiedziałem radnym że przekażę swoje nie tylko wizje . Chciałbym żeby to był dobry materiał i on już właściwie jest , jest tylko kwestia przekazania, myślę że w następnym tygodniu to już będzie nowy miesiąc . W swojej karierze niewielu włodarzy gminy tak musiało się produkować w tym zakresie bo przecież mój taki bardzo ogólny program został przedstawiony naszym mieszkańcom i mieszkańcy mi uwierzyli że to co tam jest będzie realizowane . Dużo szerzej to potraktowałem w tym materiale który państwu przekażę, przedstawię go i myślę że nie trzeba specjalnej sesji żeby go przedstawiać, będziecie go państwo mieli w ręce i będziecie mogli albo popierać go i wspomagać żeby się dobrze pewne cele realizowały albo też powiecie że coś jest niezrozumiałe i nie powinno to być realizowane bo są inne ważniejsze priorytety
Ogólna kondycja naszej gminy , na dzień dzisiejszy jest dobra natomiast nie wiem co powiem na koniec roku bo państwu powiedziałem że już wiemy że według wszystkich fachowców którzy się zajmują kanalizacją w naszej gminie że to zadanie będzie kosztowało więcej niż zakładano , czy są jakieś szanse żeby w tym zakresie pozyskać dodatkowe środki , na dzień dzisiejszy mało prawdopodobne
Jaka jest wysokość środków na lokatach i jakie przynoszą skutki – ta uchwała którą podjęliście na nasz wniosek przynosi już konkretne skutki bardzo pozytywne , będą dodatkowe środki o tym będzie mówił Pan Skarbnik , przy czy chciałbym żeby państwo pozwolili zgodnie z przyjętą tradycją tutaj na sesji byśmy te wszystkie pytania które zadał pan Wiceprzewodniczący mogli w spokoju przeanalizować i udzielić odpowiedzi na następnej sesji

Skarbnik Gminy p. Pietrasiński powiedział, też nie z precyzyjną dokładnością bo nie byłem przygotowany ale na to co wiem na pewno to, w GETING BANKU mamy 8 ml lokaty na jaki procent nie powiem bo mógłbym się pomylić, kolejna zresztą edycja bo jest to odnawialna lokata i kolejna będzie 31 marca i znów kilka banków pewnie złoży oferty zgodnie z uchwałą i wygra ten który zaoferuje najwięcej , są to banki które mają ustabilizowaną mocną pozycję na rynku nie zapraszamy do tego mini przetargu banków słabych które były by wątpliwe.
Jeśli chodzi o zadłużenie na dzień dzisiejszy – 0, jeśli chodzi o pożyczkę to właśnie w tej uchwale którą przed chwilą państwo przegłosowaliście jest zapisane – pożyczka jest planowana do zaciągnięcia jedynie w WFOŚiGW na kanalizację Sierakowice-Rachowice , kwota 1 510 940 zł umowy z Wojewódzkim Funduszem jeszcze nie podpisaliśmy , kilka dni temu było posiedzenie Rady Nadzorczej Woj. Funduszu na którym był nasz wniosek rozpatrywany, pozytywnie z tego co wiem, natomiast konkretnie co do kwoty nie mam jeszcze informacji .
Natomiast jeśli mowa o planowanych inwestycjach to jest prognoza finansowa i właściwie odpowiada na wszystkie Pańskie pytania w tej części dotyczącej prognozowanych budżetów czyli tab. Nr 1 są wszystkie pozycje łącznie z tym zadłużeniem, łącznie z ewentualnymi pożyczkami od 2011 aż do 2018 r, oczywiście im dalej tym dokładność mniejsza a być może nawet zerowa. Taki był wymóg i planowanie musiało zostać określone . Spłata pożyczki którą planujemy do zaciągnięcia jest przewidziana aż do 2018 r w związku z tym wymóg był taki dokument przygotować aż tak daleko w przyszłość.W zał. Nr 2 są wymienione te inwestycje których realizacja wykracza poza rok budżetowy

Burmistrz Stronczek zabrał jeszcze głos, oczywiście będą oszczędności budżetowe , będą pewne możliwości bo widzimy że one się pojawiają , my państwu zaproponujemy je, ja wstępnie sygnalizowałem pewne rozwiązania powiedziałem że taką pierwsza próbkę do budżetu będziemy na następnej sesji proponowali przy czym to się będzie działo w trakcie roku budżetowego i w ramach oszczędności będziemy proponowali pewne ruchy .
Martwi mnie natomiast jedno , ja zaczynam coraz więcej w papierach siedzieć i coraz więcej muszę w tych materiałach pracować , a mniej czasu poświęcać na takie działania długofalowe systemowe , ja się poddaję każdej presji na tyle na ile będę mógł się z tego wywiązać będę się wywiązywał.

Z-ca Burmistrza p. Oczko – jeżeli chodzi o pytanie dot. realizacji inwestycji zapisanych w planie zadań remontowych i budowlanych na rok 2011 których kwota przekracza 100 tyś zł to omawiając po kolei powiem tak jeśli chodzi o budowę kanalizacji w którą angażujemy na ten rok środki własne w wysokości ponad półtorej miliona zł, budowa trwa jest realizowana . Jeśli chodzi o przebudowę drogi powiatowej ul. Łabędzkiej w Łanach była w planie na 200 tyś zł w postaci dotacji do Powiatu Gliwickiego jest zapewnienie że jak tyko pozwolą warunki atmosferyczne to zadanie zacznie być realizowane . Jeśli chodzi o pkt. Dot. wykupu gruntów zarezerwowana jest kwota wys.. 180 tyś zł , jest sprawa rozeznawana wykupu działki za cmentarzem w Sośnicowicach i wyjaśniany jest status tej działki czy nie wchodzi ona w strefę ochronną cmentarza . Pojawiła się nowa deklaracja chęci sprzedaży działki koło kościoła przez właściciela , będziemy podejmowali w tej sprawie odpowiednie działania . Jeśli chodzi o projekt budynku komunalnego w Sośnicowicach z przeznaczeniem na cele publiczne w wysokości 150 tyś zł , zadanie jest cały czas analizowane ,natomiast cały czas czynimy rozeznanie potrzeb realizacji tego zadania. Jeśli chodzi o zadanie dot. budowy boiska o nawierzchni poliuretanowej do piłki siatkowej i koszykowej przy szkole podstawowej w Kozłowie w wysokości 200 tyś zł , przedstawię odpowiedź na piśmie . Jeśli chodzi o modernizację obiektów sportowych przy szkole podstawowej w Sośnicowicach w wys. 100 tyś zł czyli dokończenie tego zadania , zadanie jest kończone firma kończy to zadanie . Jeśli chodzi o budowę przedszkola przy ul. Szprynek zadanie jest realizowane . W tym roku zostanie zakończone . Jeśli chodzi o dotację do ochrony zabytków sakralnych na terenie gminy to stosowne uchwały dzisiaj zostały podjęte

Przew. Radny – radny Zawadzki jeszcze prosi o głos

Radny Zawadzki mam prośbę aby na moje pytania była odpowiedź pisemna ponieważ te wypowiedzi nie bardzo odpowiadają na moje zapytania może tylko w niewielkim zakresie . Plan zadań inwestycyjnych to ja potrafię sobie przeczytać a chodziło mi o środki finansowe które zostały wykorzystane na realizacje istniejących inwestycji i jakie w tym roku potrzebujemy . Proszę o wyczerpujące odpowiedzi na moje pytania , wracam tutaj jeszcze do początku , pierwsze pytanie brzmiało jaka jest ogólna kondycja finansowa gminy Panie Burmistrzu , powiedzenie że jest dobra i na tym koniec , to powiem że tu kawa dzisiaj też była dobra . Co do wizji , każda organizacja musi mieć swoją wizję rozwoju , są cele , są zadania i sposób ich realizacji . Ja oczekuję takiej informacji na najbliższe cztery lata .Chcemy dobrze współpracować ale ja przynajmniej nie uczestniczyłem w spotkaniach z mieszkańcami i z Panem z powodów prozaicznych nawet nie wiedziałem że takie się odbywają i gdzie w związku z tym nie mogłem posłuchać Pana programu , zdobyłem ulotkę ale hasła mi niczego nie mówią, ja bym chciał przynajmniej usłyszeć jaka będzie droga do ich realizacji. Idee są słuszne cele szczytne tylko ja bym chciał usłyszeć jak do tego dojdziemy , tak że bardzo proszę o tą informację na piśmie na te moje pytania , myślę że większość z nas to zainteresuje. Nie bardzo wiem jak ma wyglądać przekazanie nam tego programu na najbliższe trzy lata radnym, zrozumiałem że w przyszłym tygodniu on powstanie i radni dostaną ten program na piśmie , rozumiem że pocztą chyba że zwołamy sesje i radni będą mogli przeczytać i nad tym programem dyskutować, taka zasada jest , otwieramy nową kadencję, mamy jakiś program i chcemy go wspólnie realizować . Trudno jest przedstawić program kiedy kadencja się kończy , bo będziemy tak zwlekać .Ja dzisiaj sobie przeczytałem to co Pan powiedział na wstępie w momencie kiedy złożył Pan przysięgę na Burmistrza , tylko że tych kilka słów uroczystych to za mało, obiecał Pan że przedstawi nam swój program na komisji przed poprzednią sesją, dopytywałem się o jakiś program poprawy stanu dróg w naszej gminie , również Pan obiecał że go Pan przedstawi, gdzieś początek marca a może w połowie marca , czy rozumiem że w tym swoim programie który Pan przedstawi radnym za tydzień za dwa za miesiąc znajdzie się również ten aspekt bo Pan w swoim programie również zdaje się też o tym mówił. Takie rzeczy mnie interesują ze względu na to że jest wiele elementów związanych z drogownictwem i to nie tylko drogownictwem dróg wojewódzkich czy powiatowych ale również gminnych i oczekiwania SA duże i chcieliśmy to zderzyć z tym co Pan chce nam zaproponować na najbliższe lata w tym również zakresie.

Radny Wiaderny co prawda temat dróg był już poruszany , co prawda 408 ruszyła , cieszymy się z tego powodu , natomiast na zebraniu wiejskim padają takie pytania czy w kontekście remontu ul. Raciborskiej poważnie zniszczona ul. Powstańców i Parkowa , czy one będą naprawiane od razu czy może będą jakieś ustalenia w tym kierunku czynione bo tych dróg jest w takim stanie więcej i ten problem dróg się teraz przewija

Burmistrz Stronczek odpowiadając powiedział, wspominałem już o tym na komisji że podczas spotkania w Starostwie z Z-ca Dyrektora wydziału zajmującego się ta sprawą Urzędu Marszałkowskiego zostało bardzo dokładnie to przedstawione przeze mnie wcześniej jeszcze przez zastępcę , ten problem niszczenia drogi powiatowej na odcinku całym ul. Parkowej i części ul. Powstańców . Skutek był taki że na pismo po naszym ostatnim spotkaniu Włodarzy Gmin Powiatu Gliwickiego wysłane do Pana Marszałka uzyskało odpowiedź od samego Pana Marszałka iż będzie remontowana w trakcie trwania tej inwestycji ul. Parkowa i Powstańców a po zakończeniu tego remontu zostanie odtworzona ,mamy to na piśmie, nic więcej na dzień dzisiejszy nie możemy powiedzieć. Cieszymy się że mamy materiał twardy i będziemy się tego trzymać

Z-ca Burmistrza w uzupełnieniu dodał iż w Sierakowicach rozumiem rozgoryczenie mieszkańców że ten chodnik jest bezwzględnie potrzebny w tej drugiej części od ul. Tworogowskiej do tego miejsca w którym się kończy , natomiast dodatkowym jakby bonusem jest to że udało nam się załatwić chociaż ten kawałek pomiędzy ul. Tworogowską i Pocztową który też nie miał być realizowany , natomiast zgadzam się z tym że ten chodnik jest mimo wszystko bezwzględnie potrzebny , podobnie jak potrzebny jest chodnik przy ul. Raciborskiej pomiędzy Sośnicowicami a Trachami, myślę że już następny budżet będzie konkretne działania w tym kierunku zawierał. Jeśli chodzi o te drogi powiatowe stanowiące objazd ul. Raciborskiej tu rzeczywiście jest zapewnienie Województwa o tym że doprowadzi nawierzchnię tych dróg po zakończeniu inwestycji do stanu sprzed objazdu w ramach własnych środków , natomiast jest tu pewne niebezpieczeństwo bo w ślad za tym pismem z województwa pojawiło się pismo Zarządu Dróg Powiatowych Gliwickich do Zarządu Dróg Powiatowych w Rybniku który administruje utrzymanie drogi powiatowej – ulicy Raciborskiej 911, żeby rękami ZDW Rybnik utrzymywać ten objazd . Ja widzę tutaj pewne niebezpieczeństwo bo uczestniczyłem w spotkaniu w Starostwie na którym pan dyr. Simon dyr. ZDW Rybnik odżegnywał się od brania odpowiedzialności za utrzymanie tych dróg powiatowych tłumacząc to tym że on zawarł umowę z województwem tylko na utrzymanie drogi 911, natomiast kwestia objazdu jest kwestią dodatkową do której on nie za bardzo się chce przyznać . Widzę tu takie niebezpieczeństwo że nastąpi przepychanka pisemna pomiędzy powiatem ZDW Gliwickim a ZDW Rybnik co do utrzymania tych dróg dlatego też widząc to niebezpieczeństwo jeszcze dzisiaj wysłaliśmy dwa pisma zarówno do ZDW Gliwice jak i do ZDW Rybnik o pilne bieżące naprawienie jezdni na tych drogach Parkowej i części Powstańców i naprawienie poboczy . Tak że problem jest na bieżąco przez nas na miarę możliwości monitorowany.

Przew. Rady udzieliła głosu Przewodniczącemu Radny Mieszkańców panu Karolowi Michalikowi

K. Michalik Przew. Rady Mieszkańców Sośnicowice przedstawił parę pomysłów które chciałby wprowadzić w życie mianowicie (zał. do protokołu zawiera w formie pisemnej przedstawione propozycje)

Burmistrz Stronczek jakie są plany co do pomieszczeń Przedszkola , w ogóle ten obiekt jest już powoli do pozyskania i może zacznie funkcjonować jak należy czyli jako Dom Kultury, oczywiście nie mamy w tym budżecie zapisanych środków na to zadanie , aczkolwiek ze środków na uposażenie pracowników chcielibyśmy skorzystać na zatrudnienie człowieka który mógłby tu realizować pewne działania tak żeby ten dom ożywić .Mamy taka wizję jakby to miało wyglądać . Co do pomieszczeń po przedszkolu najważniejsza sprawa to jest taka że mamy dzisiaj problem związany z naszym Caritasem i on stał się w tej chwili priorytetem , dwa lata jest ten temat ćwiczony i nabrał już takiego rozmiaru że musimy go w jakiś sposób rozwiązać. Ja jak i radni podczas ostatnich komisji żeśmy doszli do wniosku że nim powstanie jakikolwiek obiekt który mógł by spełnić oczekiwanie Caritasu, bo nie mówimy o pomieszczeniach piwnicznych w Ośrodku Zdrowia , ja uważam że z załatwianiem spraw w sposób połowiczny musimy skończyć , ani strychy ani piwnice nie nadają się na działalność publiczną , obojętnie jaką. Dlatego w pierwszej kolejności kiedy te pomieszczenia tutaj pozostaną to będziemy się starali na najbliższy okres pomóc w realizacji zadań przez nasz Caritas to jest sprawa priorytetowa. Sprawy związane z budową tego budynku dla Caritasu i opieki dziennej osób starszych są już daleko posunięte , mamy bardzo dużo materiałów , wiemy jak miało by to funkcjonować z jakich środków budżetowych , jest kwestia jeszcze tylko policzenia i w najbliższym czasie wspólnie z Radą podejmiemy decyzję co do zakresu budowy tego obiektu , również co do miejsca .
Skatepark faktycznie taki problem się pojawił przed wyborami ale on został tylko przyjęty i z przyjemnością muszę powiedzieć , gdziekolwiek się pojawię kilka razy już zostałem o to zapytany , w budżecie go nie ma , czyli skoro się pojawił i jest jakieś zainteresowanie zaczniemy się tym problemem zajmować ale w przyszłym budżecie
Budynek mniejszości remont jest tak faktycznie że poprzez mniejszość zostały załatwione środki na realizacje tego pomieszczenia które jest w naszym ośrodku. Natomiast od strony prawnej nie potrafię odpowiedzieć czy jest możliwość zainwestowania w obiekt który nie jest własnością gminy. Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie żeby mniejszość mogła swoje spotkania odbywać w pomieszczeniach Ośrodka Sportu to jest możliwe i na zasadzie dobrze działającego stowarzyszenia , chyba nieodpłatnie mogą z tego korzystać
Przew. Rady udzielił głosu kolejnej osobie pani Kołtowskiej

Kołtowska zabrała głos w sprawie miejskiej komunikacji , usłyszałam tutaj że sprawa została znowu załatwiona przetartym szlakiem PKS-u , a ja chciałabym się dowiedzieć kiedy autobus 624 będzie dojeżdżał do Rynku Sośnicowic. Wszyscy wiemy że ten autobus jest niedaleko. (całościowo problem ten został zawarty w pismach skierowanych do Rady oraz do Burmistrza , pisma te stanowią załączniki do protokołu z sesji)

Przew. Rady udzieliła jeszcze w tej samej sprawie głosu radnemu powiatowemu L. Kołodziejowi

Radny powiatowy Kołodziej L. przedstawił następujący problem, mianowicie dwukrotnie mieszkańcy Sośnicowic zwracali się do mnie z taką prośbą aby pomóc im przy tym temacie związanym z przedłużeniem linii autobusu o którym mówiła przedmówczyni , wiemy wszyscy że jest to temat taki długo oczekiwany .Tak się zastanawiam , bo PKS póki co obsługuje teren całej gminy Gmina Sośnicowice wykupuje nawet dodatkowe kursy na prośbę tych którzy muszą pracować w soboty i niedziele a są tacy , zdaję sobie sprawę z tego że jest to trudne zadanie. Chodzi mi po głowie taka myśl , chociaż Pan Burmistrz powiedział że połowiczne rozwiązania nie są dobre ale zastanawiam się czy rzeczywiście na początek nie spowodować aby ten autobus 624 dojeżdżał by do Rynku w Sośnicowicach , ponieważ Sośnicowice są geograficznie usytuowane że stanowią jakby centrum gminy i dojazd do Sośnicowic jakiś istnieje. (pismo w tej sprawie radnego powiatowego stanowi zał. do protokołu)
Ponadto radny nawiązał do tematu dot. drogi Raciborskiej remontu, stwierdził iż też jest w kontakcie w Starostwie z odpowiednimi służbami , pewne działania przez Zarząd Starostwa są prowadzone i jak tylko będą miał jakieś konkretne informacje to je przekażę

Burmistrz Stronczek – jeżeli chodzi o komunikację w gminie to ten temat radni poprzedniej kadencji i jeszcze wcześniejszej kadencji bardzo dobrze znają , gdyby tak łatwo było ten problem rozwiązać to został by już dawno rozwiązany . Ja powiedziałem od samego początku że nie tylko to jest mój priorytet , ale od pierwszego dnia kiedy znalazłem się tu w urzędzie pracujemy nad rozwiązaniem tego problemu, jaki jest efekt tej pracy kilku miesięcznej . Oprócz spotkań które odbyłem z Prezesami firm które ewentualnie mogły by tą usługę świadczyć , PKS i PKM zostało bardzo dokładnie przeprowadzone rozeznanie jakie jest obciążenie poszczególnych kursów na terenie naszej gminy . Bywają kursy 0,2 pasażera średnio w skali roku , 0,7 , 1 i kilka dziesiątych, dwa itd. Długo żeśmy debatowali na ten temat , czy to jest zły rozkład jazdy czy takie jest zapotrzebowanie i doszliśmy do jednego żeby mieć pełna odpowiedź musimy jeszcze pracowników uruchomić do odpowiedniego działania, mamy bardzo dokładne dokumenty elektroniczne na podstawie których widzimy ile biletów i na jakiej trasie zostały sprzedane , jest jeden brak ,brakuje nam tych osób które korzystają z biletów miesięcznych . My to zrobimy jednak i dojdziemy do tego. Jaka jest koncepcja na dzisiaj na podstawie tych dokumentów które już posiadamy , przewoźnik pod nazwą PKS jest najdroższym przewoźnikiem , nikt nie chce nim jeździć jeśli nie musi . Skoro mamy dopłacać do tych 9 kursów w tygodniu , 7 w sobotę i 7 w niedzielę ponad 300 tyś zł to jest ogromna kwota a bilet jest prawie dwa razy droższy niż w PKM- ie .Rozmawialiśmy z Prezesem i pracownikiem odpowiedzialnym za przygotowanie takiej koncepcji dojazdów naszych mieszkańców do Gliwic i w trakcie tego narodziła się taka chyba koncepcja która byłaby prawdopodobnie do zaakceptowania , mianowicie pierwsza pętla była by taka Gliwice- Chorynskowice- Sośnicowice-Smolnica –Wilcze Gardło-Gliwice i w drugą stronę druga pętla Gliwice- Chorynskowice- Sośnicowice –Łany- Kozłów-Gliwice i w drugą stronę i dwie pętle które łączyły by Sośnicowice – Rachowice – Sierakowice – Tworóg- Sośnicowice, i kolejna pętla Sośnicowice – Trachy – Bargłówka – Trachy – Sośnicowice . Dlaczego było by to dobre rozwiązanie, jeżeli wejdą bilety godzinne , bilety na rejon katowicki to już za 12 zł będzie można tu wsiąść i przesiadając się wysiąść w Katowicach , za 4 zł będzie można dojechać z Sierakowic do Gliwic z przesiadką. My do każdego kilometra będziemy musieli dopłacić i słusznie pani Kołtowska powiedziała że jeżeli my takie duże pieniądze dopłacamy PKS i mamy drogie bilety to rozwiązanie to drugie mimo tych dużych dopłat nie było by takie złe ponieważ działało by to dobrze , gdybyśmy to tak zrobili to może raz na zawsze skończyła by się dyskusja . Połowiczne rozwiązanie jest nie do przyjęcia ponieważ straszono moich poprzedników, straszono i mnie że jeżeli przyjmiemy to rozwiązanie z 624 to kursy najbardziej dochodowe znikną i wtedy do widzenia z waszej gminy. Niezbędny jest czas do podjęcia decyzji jak to czasowo będzie wyglądać, jest założenie przyjęte że do końca czerwca musi być gotowy materiał który przedstawimy Radzie . Radzie zostanie dyskusja kilka miesięcy i albo podejmiemy ten trud albo zostaniemy tak jak zostaniemy i to co Pani Kołtowska powiedziała że przyjdzie czas kiedy PKS w tej nowej rzeczywistości którą narzuca ustawa o transporcie publicznym, będzie tak a nie inaczej .Rozważaliśmy również inne rozwiązanie kiedy tą podstawową pętlę robi PKM a resztę robią przewoźnicy prywatni , nie wiem czyście państwo zauważyli że wszędzie skończył się ten prywatny transport, firmy są niesolidne i nie są w stanie ponieść takich kosztów utrzymania z zapewnieniem ciągłości transportu. Pracujemy nad tym rozwiązaniem, brakuje nam jeszcze kilku elementów jeżeli się tak stanie jak powiedziałem to wydaje mi się że nie zadowolimy wszystkich ale problem zostanie w bardzo znaczny sposób rozwiązany. Są jeszcze inne elementy przy zastosowaniu takiego rozwiązania iż moglibyśmy to połączyć z transportem dzieci do szkół przez co obniżymy koszty transportu dzieci, tych elementów które mogły by wpłynąć na najlepszą decyzję jest kilka. Nie udało się przez tyle lat rozwiązać ten problem to może nam w tym roku uda się go rozwiązać

Z-ca Burmistrza Oczko w uzupełnieniu dodał , z tego co zrozumiałem i usłyszałem w wypowiedzi Pani Kołtowskiej to jakoby podjęliśmy jakieś zobowiązania co do PKS do roku 2014, otóż przetarg na kursy dodatkowe które wygrał PKS niedawno obowiązuje do końca tego roku

Burmistrz Stronczek dodał również iż najistotniejszą sprawą aby ten problem rozwiązać jest ogłoszenie przetargu bo nie ma innej możliwości , zawsze wygrywa przewoźnik który proponuje najniższą cenę i wprowadzenie elementu który miałby wpływ że nie był by to przewoźnik który ma tak drogie bilety będzie trudne ale ja śmiem twierdzić że nie niemożliwe

Przew. Rady stwierdziła iż pkt. 8 9 został wyczerpany ramach wyjątku Przewodnicząca udzieliła jeszcze głosu radnemu Staneczkowi

Radny Staneczek zabierając głos stwierdził , trochę się dziwię temu co powiedział radny Zawadzki , ponieważ mówi się o kondycji gminy, kondycję gminy określa się liczbami , to nie jest proza . Te liczby które mówią o kondycji finansowej gminy to jest budżet , ja nie rozumiem tego pytania kondycję gminy tym bardziej że Pan Skarbnik jeszcze raz tę kondycję gminy przedstawił liczbami i jeszcze do tego trochę prozy dodał. Nie rozumiem tego pytania i tego zobowiązania Pana Radnego a tym bardziej porównywać do kawy czy herbaty że była dobra. Kolejna rzecz której nie rozumiem to jakie są plany Burmistrza na następne nadchodzące lata ,jeżeli byśmy mieli i to nie mówię do radnego nowego ale będącego już kilkakrotnie radnym, jeżeli mielibyśmy miliard na koncie wtedy gmina może z bardzo dużą precyzją co jest w stanie zrobić w danym czasie bo ma w nieograniczone finansowanie . Ja tylko powiem i to zawsze mówił poprzedni burmistrz że to co zostanie zapisane w planie do zrealizowania to jest to na co dostaniemy dofinansowanie , niczego nie będziemy robić jeżeli nie dostaniemy dofinansowania z unii czy też innych źródeł , ja uważałem to za zasadne bo robi się propozycje Rada to akceptuje , na tej podstawie wysyła się wnioski i realizuje się to na co dostaje się fundusze ,czyli tu jest prognozowanie pewnych działań , natomiast prawdopodobieństwo tego że się spełni dokładnie to ma się zamiar spełnić przy niepewności tego czy dany wniosek przejdzie czy nie , to jest to takie wróżenie z fusów. To co się dzieje jest ujęte w wieloletnim planie rozwoju , to są najbardziej istotne rzeczy na których gminie zależy , a ten wieloletni plan rozwoju jest cały czas aktualizowany . My tu nagle nie stworzymy czegokolwiek . Nie rozumiem również tej sugestii Pana Przewodniczącego żeby określić dokładnie co Burmistrz w danym momencie będzie robił, tym bardziej iż jestem radnym już trzeciej kadencji i nikt nigdy nie zadał Burmistrzowi takich pytań bo on by to uznał za bezzasadne udzielanie odpowiedzi na takie pytania i ja bym się z nim zgodził.

Radny Zawadzki odpowiedział , pan mówi że tego nie rozumie to jest to Pana sprawa . Po raz pierwszy mi się zdarzyło , mówi Pan że jestem doświadczonym radnym, tak to jest moja czwarta kadencja i po raz pierwszy Burmistrz nie przedstawia swojej wizji rozwoju na najbliższą kadencję , zawsze był określony jakiś kierunek co zamierza w przyszłości zrobić , ja nie pytałem co dzisiaj będzie robił ,ale co jakie cele. Problem dzisiejszy komunikacji też w ulotce był zasygnalizowany jako poprawa komunikacji , gdyby Pan Burmistrz na początku rozpoczęcia kadencji omówił jaki ma pomysł na rozwiązanie tej komunikacji nawet to co teraz mówił jest to jakaś informacja którą my w przyszłości będziemy przetwarzać , bo będą one związane z ewentualnymi kosztami bo trzeba będzie zapłacić za dodatkowe kursy, wynajem autobusów to w najbliższym czasie zapisujemy w budżecie ,oczekuję takich informacji. Ja pytałem o szczegóły, ja mogę sobie poszukać w papierach ale budżet gminy Sośnicowice nie daje pełnego obrazu , największą i najlepszą informację ma Pan Burmistrz który może takiej informacji udzielić.

Przew. Rady dodała iż Pan Burmistrz zobowiązał się do pisemnej odpowiedzi ,poprosiła o odpowiedzi na zapytania i interpelacje które zapisano na poprzedniej sesji
Z-ca Burmistrza Oczko odpowiedź skierowana jest do radnego Guzika na temat zapytania dot. perspektyw kanalizacji w Kozłowie , niestety w międzyczasie pojawiło się dość pesymistyczne pismo z PWiK Gliwice odczytam konkluzję tego pisma: „ niemniej jednak uwzględniając decyzję Woj. Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej i działając w oparciu o kryterium ekonomiczne efektywności , informujemy iż planowanie i realizacja zakładanego zadania inwestycyjnego w Kozłowie ze względu na brak możliwości pozyskania dofinansowania została definitywnie zaniechana „, kopię tego pisma przekażę radnemu
Jeśli chodzi o zapytanie Pana Przewodniczącego czym się kierowano przy wyborze przebiegu ścieżek rowerowych w tym programie powiatowym które biegną przez gminę Sośnicowice , to zaplecze Aktywnej Turystyki Rowerowej dla naszej części Subregionu Centralnego zakłada zaprojektowanie, wytyczenie zbudowanie i wyremontowanie istniejących odcinków oraz oznakowanie biegnącego z północy na południe powiatu, takiego szkieletu tras rowerowych o długości około 220 km i ten szlak biegnie pomiędzy dwoma centrami turystyki rowerowej zlokalizowanej z jednej strony na zamku w Toszku z drugiej strony na zamku w Chudowie i z uwagi na fakt że w projekcie biorą udział wszystkie gminy powiatu Gliwickiego należało tak wytyczyć trasę która łączyła by sąsiadujące ze sobą gminy aby zmieścić się w budżecie który dla wszystkich gmin był jednakowy. W przypadku naszej gminy przebieg takich tras został wyznaczony na osi kierunku południowo wschodniego i północno zachodniego , czyli obrazowo mówiąc pomiędzy lasem Leboszowice- Smolnica a lasem pomiędzy Rachowicami i Łączą i w ten sposób te trasy mając na uwadze wymóg połączenia północy z południem i kryteria budżetowe które zostały wyznaczone.

Radny Wiaderny dodał tylko techniczną uwagę, my nie inwestujemy nie tylko środki unijne ale inwestujemy nasze własne i przykładem tego jest hala sportowa w Sierakowicach

Przew. Rady stwierdziła iż jest to słuszna uwaga ale radni o tym doskonale wiedzą .Stwierdziła ponadto iż został wyczerpany porządek obrad V sesji Rady Miejskiej – zamknęła V sesje RM w Sośnicowicach VI kadencji

Protokółowała insp. ds. obsługi Rady Miejskiej
Hippe
Godz. 18:30


Data wytworzenia: 2011-06-07 12:12 Autor: Cecylia Hippe Data publikacji: 2011-06-07 10:08 Osoba udostępniająca na stronie: root Data ostatniej modyfikacji: 2011-12-05 Osoba modyfikująca: root